你只知道奸臣赵高，你可知赵高身上有很多我们学习的东西（之一）

我们还是小孩子的时候，都觉得这个社会，人或者事，不是好的就是坏的，不是善就是恶，非黑即白；人也只有两类，非忠即奸，不是好人就是坏人，这就是我们判断事物和认识世界的二元论。

等我们慢慢长大，经历了很多事以后，我们变的会越来越成熟，才会逐步发现这个社会是多种多样的，是丰富多彩的，这个社会的人也是多种多样，忠中藏奸，奸中有忠，善中藏恶，恶中藏善，福中带祸，祸中含福，吉中带凶，凶中带吉，这个人即是好人也是坏人，那个人即是坏人也是好人，好人也会做坏事，坏人也会做善事。

所以，评价一个人，看待一个事，我们逐步学会了对某个人或某个事用多维的视角和纬度，才能对这个人或这个事有一个立体而客观的评价。

譬如我们评论秦始皇和大秦帝国，在一些人心目中是千古一帝秦始皇，在另外一些人心目中可能是暴君秦始皇，我们评论成吉思汗，在一些人眼里是一代天骄成吉思汗，在另外一些人心目中可能是杀人魔王，人间屠夫成吉思汗，我们评论这些人和事，我们长大了，成熟了，才知道这些评论和观点都不全对，也不是全错，既有合理性也有不合理性，这是因为我们看一个问题，评价一个人，看待一件事逐步变的多元，多个角度来评价和分析。

秦国从公元前771年秦襄公正式被周平王列为诸侯，共经历5代君主；自秦襄公被列为诸侯到公元前221年秦王嬴政统一中国建立秦朝，共经历31位君主，历时550年的艰苦奋斗，死伤几百万人的代价，灭六国而统一中原建立秦朝，赵高用了短短不到二十年就把当时历史上最强盛的大秦帝国祸害完了，也是令人唏嘘的！

咱们今天评价的是将大秦帝国送到坟墓中的一个关键人物赵高，宦官赵高，在我们很多人心目中和在正史的评价就是一个，是秦始皇统一天下以来，千古第一佞臣和奸臣，是将大秦帝国送入坟墓中的千古罪人。

其主导的指鹿为马的典故，向我们展示的是一个阴险狡诈、打击异己的奸佞小人形象。

赵高虽然是个小人，奸臣，大秦帝国的掘墓人之一，但你如果认为赵高是个跑龙套的，你就输了，赵高才是大秦帝国秦始皇死后的主要玩家之一，人家是大秦灭亡前的最佳男主角之一，男一号，主要玩家之一，其地位，影响力比李斯，蒙恬甚至要高很多！人家赵高才是大秦帝国灭亡前的男主角，甚至是第一男主角！

赵高一方面是大秦帝国送到坟墓中的千古罪人，但在饱受秦朝暴政蹂躏的秦朝人民眼里，在项羽眼里，在刘邦眼里，赵高又是灭亡暴秦的第一功臣。

我这么评价不知会有多少人同意或者不同意。

无论是奸臣也罢，功臣也罢，首先咱们要把赵高当成一个人，可以肯定的说，他不是什么圣人，也不是什么品德高尚的人，他只是和我们芸芸众人一样的人，时时刻刻为了自己的利益，富贵和地位而奋斗的人。

这是我们对赵高应该一种比较客观，比较公正的认识！

首先我们明确的是，赵高刚刚开始创业的时候，和我们大多数人一样，都是处于社会的底层，赵高甚至连我们很多这些社会底层的人都不如，他出身应该是个底层的，甚至没有任何人身自由的奴隶，一步步从奴隶，做到中书令，秦始皇还让他教导自己的小儿子胡亥学习律法，最后做到宰相，甚至差一点爬上权力的顶峰，坐上皇帝的宝座。

赵高的一生只能说是传奇的一生，赵高的一生是开挂的一生，不知各位朋友是否同意这个观点？

赵高只有一个老大，这个老大就是秦始皇，如果赵高没有真才实学，没有任何头脑，手段，他能得到秦始皇和秦二世的庇护和垂青，可以把秦二世玩弄于鼓掌之间近二十年，还有李斯，咱们可以说，秦二世可能是个傻瓜，你说，千古一帝秦始皇是个傻瓜吗？李斯是个傻瓜吗？赵高单凭阿谀奉承，单凭溜须拍马，没有真才实学，就能把秦始皇忽悠住，把李斯忽悠住，把秦二世忽悠住，你信吗？

所以赵高绝对不仅仅只是一个只会阿谀奉承的人，他绝对是一个有野心，有梦想，有真才实学，敢于抓住任何机会，敢于追求自己理想的人物。