看完《八角笼中》,我想说:13亿的票房,每一分票房都是他应得的是怎么回事?
看完《八角笼中》,给我最大的感触就是“干净”。
就像一篇作文,卷面干净,思想到位。
整个故事以向腾辉 王宝强饰带着一群孤儿们打拳,有点成绩后身败名裂,孤儿们没路走了,最终反击。
整个故事分为4个阶段。每一个阶段讲得明白,并且把整体故事和主人公交映在一起。
第一阶段是沙场,夜晚开车进沙场,第二天一早出去。
从黑夜到白天,是主角从黑转白的特征。
为何在沙场,是因为土,这个土是指颜色,是一种隐入尘埃的本质,意思是主角也是日常人。
其实找好的投资,因为临时进了监狱,导致搭的台子和稿子作废,也就意味着孤儿们要各回各家。
孩子们站在山下,向腾辉站在山上,形成了鲜明的对照。
孩子们想要翻过大山,唯一指望的人就是向腾辉,想要在山里面开一条路,那就是格斗。
但是否能成功,就要看他们,因为那座山就像沙子一样,会散。
夜色那么美好,星空那么明亮,没有一个人看着天上的星空。
孩子们在担忧明天是否能吃上饭,向腾辉在担忧这群孤儿如何处置。
第二阶段是厕所。
晴天接的孩子,雨天送走孩子,第二天再接回来,证明雨过天晴,熬过苦难,就会迎来光明。
孤儿们先去训练,结束后去厕所。
在厕所安个水龙头,就开始洗澡,孩子们拿着一块肥皂洗着全身,指的是胜利的果实共享。
马虎在上厕所,其他人在洗澡,上完厕所后直接洗澡。
这是在表示穷人是没有人给你擦屁股,要么自己擦,98迷科,要么不擦。
也就是说穷人想要成功,没有绝对干净的路,往往会变得灰头土脸,满身污垢。
第三阶段是苦难 让我很共情。
王宝强给了底层人面子,也维护了底层人唯一的自尊。
苏木的姐姐,在床上躺着,本来有的观众可能会想到,或许是出卖身体,才获得了有一些洋芋,毕竟家里还有2个小孩。
一般电影可能会告诉你答案侦破纪实:出卖或者没出卖,但王宝强却直接不说。
这件事我不说,电影给出的信息就是来送洋芋,这就是电影的解释,剩下那些都是你自己推测。
这是体面,维护了底层人的自尊,单从这一点,我都打个8分。
接着是马虎的事。
格斗办得有声有色,来了一波砸场子的人,讽刺了同行不正当竞争。
马虎为何要拿着刀杀了那群砸场子的人,这一点拍的是真好。
一方面解释了穷人的难,另一方面是穷人想活着。
同行砸场子就意味着格斗这条路断了,那么马虎这群人也就没有路走了。
这是直接把马虎推到了最原始的时候,吃不上饭的处境,这点谁能忍。
接着是讽刺媒体和无良产业。
当王宝强被曝光后,一群人疯了一样围在车的周围,挡风破璃是一台摄像机对着他。
接着是马虎的家里,什么二大姑,七大舅,都被媒体一一访问。
但有意思的是,没有任何一个媒体管孩子的处境,反而是想得到一点新闻,然后报出去。
接着是王宝强对抗媒体,踢桌子,怒怼自以为是好心人的观众。
这点拍得很好,虽然拍得不是很全面,但敢讽刺媒体,这是任何一个导演不敢做的事。
接着隐情大白,无良俱乐部把孤儿们的合同还回来。
但缺少了一点,就是那些作恶的人没有被查办。
第四阶段,金腰带。
这个结尾一般,6分,好又不好。
好是苏木赢得了比赛,为自己闯出了一条路。
不好的是我知道他会赢,有些小出戏。
最终的结局是苏木坐在笼子上,披着国旗,没出笼子,也没进去。
也就是说孩子最终的结局还是要看社会的走向,当然,这个孩子指的是山区里所有的孤儿。
至此,结束。
总体打分9分,7分制作,2分真诚。
唯一输在了现实题材,电影的本质是娱乐,也就是说怎么让观众高兴怎么来,这是宝强输的点,但要说输在制作上,首先我第一个不服。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。