郑无极：批驳拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论是怎么回事？

郑无极钗学攟玉 2022.12.12

批驳拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论！

拥林派“一枝奋起的梅”是跑到我这篇回答“知乎：《红楼梦》薛宝钗为什么输给林黛玉？”：宝钗在家世、容貌、品格、学识、才华、思想、境界等各方面均碾压黛玉，拥林派不肯接受书中事实所以刻意造谣诋毁宝钗！下面无理取闹、哀嚎不休的一个鬼粉黛鼠，极端仇恨宝钗、仇恨我们钗学研究者。只因为我这篇回答通过列举脂评本《红楼梦》中大量原文实证，无可辩驳地证明了曹雪芹、脂砚斋等创作圈内人均持尊钗抑黛的基本立场，对宝钗推崇备至、赞不绝口，对黛玉则多有批判、反思。这拥林派“一枝奋起的梅”就明显破防了。半夜凌晨都还在评论区绝望哀嚎，发出一大堆毫无营养价值的人身攻击言论。结果，理所当然地又遭到了我们钗学研究者的有力批驳。非常具有讽刺性的是，这拥林派“一枝奋起的梅”一开始苦苦哀求我不要拉黑它，还叫嚷说拉黑人是心虚害怕的表现。但等到被我连续批驳了一整天以后，它倒主动拉黑了我。改为新开一个回答，继续对我进行人身攻击。正所谓“来而不往非礼也”。既然你选择新开一个回答来诬蔑我，那我自然也在这篇回答下面补充一下批驳你的内容。以下是对拥林派“一枝奋起的梅”捧林诬钗谬论的逐条批驳：

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论1：

这个郑无极是个拥薛派，具体可以到上面的回复里看，这个人的脑洞，只能说十分得大。抱住林黛玉就狠狠撕，对着薛宝钗可以为她上天入地洗白脱罪甚至于把自己撸出血。

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”1：

笑死了！《红楼梦》的基本立场乃是尊钗抑黛，而不是拥林派主观幻想中的捧林诬钗。这是脂评本《红楼梦》大量原文实证所反复证明的一个事实存在。曹雪芹盛赞宝钗是他心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”，脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”。对于林黛玉，曹雪芹则批判她“莫怨东风当自嗟”，又将其比喻成“黛山”、“林子洞”、“偷香芋”的小耗子精，说她“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”。脂砚斋亦注明：“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！”这些都是脂评本《红楼梦》原著原文写明了的事实！

那么，究竟是哪位脑洞十分很大，硬要把作者写明的事实拼命颠倒过来呢？很明显正是拥林派“一枝奋起的梅”自己！曹雪芹明明说林黛玉是耗子精，这拥林派“一枝奋起的梅”却嘴犟硬要诬蔑说宝钗是耗子精。脂砚斋明明指出作者是在讥讽林黛玉，这拥林派“一枝奋起的梅”却嘴犟硬要胡扯说作者对宝钗“明褒暗讽”。很显然，这拥林派所谓的“抱住林黛玉就狠狠撕，对着薛宝钗可以为她上天入地洗白脱罪甚至于把自己撸出血”，完全是一句彻头彻尾的谎言。事实恰恰相反，正是这拥林派“一枝奋起的梅”抱住薛宝钗就狠狠撕，对着林黛玉可以为她上天入地洗白脱罪甚至于把自己撸出血。这就十分滑稽透顶了！

事实上，我们从不讳言自己是拥钗派。因为曹雪芹、脂砚斋等创作圈内人最为推崇的女性形象就是宝钗，《红楼梦》作者就是历史上的头号拥钗派。但拥林派“一枝奋起的梅”明明是陷在林子洞粉圈思维当中，为了追捧林黛玉，无所不用其极地造谣诋毁薛宝钗，恨不能把《红楼梦》每句原文都歪曲颠倒成跟作者本意完全相反的意思，却坚决不肯承认它是拥林派。这又是为啥呢？莫非你自己也认为你们拥林派因为肆意造谣扯谎，早已经声名狼藉，所以你羞于承认吗？

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论2：

书中诸多不合理的地方，跟这个人讲了，它好像是头犟驴一样，非常奇怪，给我感觉像是机器人在回复我，而且我的回复里说的话，它好像连读都没有读，直接就怼上来，喷得林黛玉一无是处。

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”2：

笑死了！脂评本《红楼梦》原文对宝钗的盛赞、对黛玉的批判，都写的清清楚楚。哪里来的这拥林派“一枝奋起的梅”胡编乱造的所谓“诸多不合理的地方”？只因为作者的褒贬立场跟你们拥林派相反，你们拥林派就硬要给作者原文扣上“不合理”的大帽。所谓的“好像是头犟驴一样”，不正是你们拥林派自己的表现吗？我确实觉得你们拥林派的所作所为非常奇怪。作者说东，你们拥林派偏要说西。作者说南，你们拥林派偏要说北。恨不能把《红楼梦》每句原文都歪曲颠倒成跟作者本意完全相反的意思。莫非你们拥林派皆是前世跟曹雪芹有仇吗？究竟是哪位连《红楼梦》原文写的是啥都根本不看，直接就怼上来，喷得薛宝钗一无是处，还拼命把自己的粉圈思维、机械作风，造谣胡喷给对方呢？很明显，这拥林派“一枝奋起的梅”的所作所为，就是非常典型的林黛玉式贼喊捉贼。明明自己心理阴暗，却偏要栽赃给别人！

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论3：

而我指出“绿蜡绿玉”和“耗子精”两个典故，然后贴出原文，强调对应看看谁才是耗子精。这个人首先不明白，汉字在不同语境中有不同的意思。正所谓“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的道理，并不是所有褒义词都要给好人用，所有贬义词都要给坏人用，那如果这样，干脆都把“花”“柳”“玉”“香”什么字都往诗里用，不出现类似“魂”“蜡”之类含鬼字旁呀虫字旁呀的。这显然不合理，是在无理取闹。

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”3：

笑死了！书中“绿蜡”与“耗子精”根本就是各不相干的两个典故。《红楼梦》第19回原文的描写顺序是：

1、贾宝玉讲“耗子精”典故，拿“黛山”、“林子洞”、“偷香芋”的耗子精来讥讽林黛玉。

2、林黛玉跳起来指责宝玉：“把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”等于承认宝玉讲的耗子精就是指林黛玉自己。

3、薛宝钗进来讥讽贾宝玉不知道“绿蜡”的典故。

书中根本就不存在拥林派“一枝奋起的梅”凭空捏造的所谓“贾宝玉正在讲耗子精，薛宝钗就撞进来”这种子虚乌有的情节。贾宝玉讲耗子精典故，薛宝钗进来讥讽贾宝玉不知道“绿蜡”的典故，这两者之间明明是间隔了林黛玉不打自招，承认贾宝玉讥讽的就是她的内容。但拥林派“一枝奋起的梅”为了强行把林黛玉的耗子精本质栽赃胡喷到宝钗身上，就刻意无视了林黛玉的不打自招，强行把“绿蜡”跟“耗子精”混为一谈。很明显，这种对着《红楼梦》原文搅浑水，对着薛宝钗肆意泼污水的做法，在我们钗学研究者的有力批驳下乃是根本不可能蒙混过关的！

这也罢了。具有讽刺性的是，拥林派“一枝奋起的梅”仅凭“绿蜡”的“蜡”字有虫子旁，就开始造谣诋毁宝钗。可同一个“蜡”字，也被林黛玉使用：“色健茂金萱，蜡烛辉琼宴。”这拥林派“一枝奋起的梅”怎么不按照它造谣诋毁宝钗的标准，说林黛玉实为“林蜡”呢？居然还在这里鬼扯“并不是所有褒义词都要给好人用，所有贬义词都要给坏人用”，真的要让人笑掉大牙！“绿蜡”明明是一个新奇典雅的典故，不仅曹雪芹《红楼梦》让宝钗使用，曹雪芹的友人敦敏、敦诚一样使用“绿蜡”的典故。拥林派“一枝奋起的梅”仅仅是为了向宝钗身上泼污水，硬要把一个新奇典雅的“蜡”字歪曲成贬义词，结果遇到林黛玉的“蜡烛辉琼宴”，被狠狠抽打了鼠脸，现在又索性哀嚎什么“不出现类似魂、蜡之类含鬼字旁呀虫字旁呀的”，真的是典型的无理取闹！鬼粉黛鼠没文化就是没文化，装什么高雅？谁告诉你“虫字旁”就是贬义字样了？

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论4：

但在特定语境下，我们就需要去关注这个字的褒贬！再次强调“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的道理！！！作者让你关注什么典故什么字，你就关注什么！下文中他们正谈论耗子精，薛宝钗撞进来，讽刺宝玉不知绿蜡之典，这里让你看看：耗子精和绿蜡两个典故放在一起，究竟谁是耗子精？批语“唐突颦儿”“讽得妙”，不是你拿来抡证据的，你根本没有嚼出“撞进来”和批语究竟说的是哪位。表面上，看似在讽刺林黛玉，实际上讽刺的正是下文“撞进来”的薛宝钗。

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”4：

笑死了！再强调一次，书中根本就没有“他们正谈论耗子精，薛宝钗撞进来，讽刺宝玉不知绿蜡之典”这种凭空捏造、纯属子虚乌有的东西。《红楼梦》第19回的叙事顺序乃是：

1、贾宝玉讲“耗子精”典故，拿“黛山”、“林子洞”、“偷香芋”的耗子精来讥讽林黛玉。

2、林黛玉跳起来指责宝玉：“把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”等于承认宝玉讲的耗子精就是指林黛玉自己。

3、薛宝钗进来讥讽贾宝玉不知道“绿蜡”的典故。

耗子精和绿蜡两个典故完全是八竿子打不着，毫不相干的两回事。中间隔了林黛玉不打自招，承认贾宝玉说的耗子精就是她这么一段！事实上，贾宝玉拿“黛山”、“林子洞”、“偷香芋”的耗子精讥讽了林黛玉，林黛玉也承认贾宝玉说的这个耗子精“是编我呢”。耗子精是哪位的问题已经完全解决以后，然后才是薛宝钗进来讥讽贾宝玉不知道绿蜡的典故。因此，脂批也反复注明耗子精就是林黛玉：“山名洞名，颦儿已知之矣”、“玉兄，玉兄，唐突颦儿了”、“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙。”这拥林派“一枝奋起的梅”完全是凭空捏造一个子虚乌有的所谓“他们正谈论耗子精，薛宝钗撞进来”的拙劣谎言，然后拼命把作者指明的林黛玉的耗子精本质，栽赃胡喷到宝钗头上。这不是天大的笑话又是啥？

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论5：

而郑无极，你为什么忽略了我在回复里强调的“绿蜡”之典？抱着批语疯狂大叫污蔑薛宝钗？我也不是什么这派那派，没兴趣进你臆想的小天地里。

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”5：

笑死了！我郑无极忽略了啥？你们拥林派刻意造谣诋毁宝钗的每一条谎言谬论，我都用《红楼梦》中的事实予以了批驳。这拥林派“一枝奋起的梅”有啥可哀嚎的？已经说了，贾宝玉拿“黛山”、“林子洞”、“偷香芋”的耗子精讥讽了林黛玉，林黛玉也承认贾宝玉说的这个耗子精“是编我呢”。耗子精是哪位的问题已经完全解决以后，然后才是薛宝钗进来讥讽贾宝玉不知道绿蜡的典故。绿蜡跟耗子精是哪位的问题，哪里有一分钱相关？事实上，脂批也反复注明耗子精就是林黛玉：“山名洞名，颦儿已知之矣”、“玉兄，玉兄，唐突颦儿了”、“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙。”只因为脂砚斋指明的书中事实，跟你们拥林派妄图造谣诋毁宝钗的主观臆想完全相反，所以这拥林派“一枝奋起的梅”就开始抵赖不承认脂批了。但当你们鬼粉黛鼠盗用脂批的名义，到处叫嚷“不要看这书的正面，方是会看”的时候，怎么又是拿脂批来拉大旗、扯虎皮，给你们的谎言壮胆了？合着脂砚斋究竟是什么观点不重要，一切都要听你们拥林派呼来喝去？我确实没兴趣进你们拥林派自“愚”自乐的林子洞粉圈里。只是你们不在自己的黛山、林子洞里老实呆着，跑到认真研究《红楼梦》原著的地方来撒野，自然免不了是人人喊打的结局。

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论6：

不由感叹：这个所谓山中高士，表里不一的人，何时才能读懂作者意思？

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”6：

笑死了！曹雪芹盛赞宝钗是他心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”，脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”，哪里有这拥林派“一枝奋起的梅”造谣诋毁的所谓“表里不一”？倒是对于林黛玉，曹雪芹明确批判黛玉“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”，脂批亦指明“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”。这拥林派怎么跳出来指责林黛玉表里不一？

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论7：

再说一点，请爱薛宝钗的人，摆出强有力的证据，我们在讨论的是薛宝钗那些有“疑点”的事情，不要说不过就拿林黛玉来作对比然后转移话题，我们是在讨论薛宝钗而不是林黛玉OK？说话扯东扯西的人，非常可笑。

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”7：

笑死了！曹雪芹盛赞宝钗是他心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”，脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”。如果书中当真存在拥林派造谣诋毁宝钗的所谓“疑点”，曹、脂原文又怎么会给予宝钗如此崇高的平均？根本就是拥林派自己为了造谣诋毁宝钗，通过偷换概念、玩弄双标，刻意制造出来的子虚乌有的所谓“疑点”。如果用同样的标准去审视林黛玉，林黛玉只会比宝钗更加不堪得多。但拥林派“一枝奋起的梅”畏惧的就是这种一碗水端平、一把尺子量到底的公正比较。什么叫“我们是在讨论薛宝钗而不是林黛玉”？如果真是在用恰当的标准去讨论薛宝钗，为啥不敢用同等的标准去讨论林黛玉？这拥林派说不过，被戳穿了偷换概念、玩弄双标，刻意捏造所谓的“疑点”诬蔑诋毁宝钗的卑污本质，就开始倒地撒泼了吗？确实非常让人鄙视。

拥林派“一枝奋起的梅”的捧林诬钗谬论8：

我现在想让屏幕前的你，被蛇咬一口，我觉得我没错啊。

你赞同吗？

郑无极用脂评本原文实证批驳拥林派“一枝奋起的梅”8：

笑死了！宝钗的原意是，如果是林黛玉遇到小红这种突发情况，不会处理，就会惹麻烦，就像被蛇咬一口一样。而宝钗的金蝉脱壳，就是主观上消弭冲突，客观上还造福黛玉的高尚、善良、机智之举。因此，脂砚斋对宝钗的金蝉脱壳完全是赞不绝口：“池边戏蝶，偶尔适兴；亭外急智脱壳。明写宝钗非拘拘然一女夫子。”拥林派“一枝奋起的梅”为了造谣诋毁宝钗，强行将宝钗的心意歪曲成盼望林黛玉被蛇咬。什么叫“我现在想让屏幕前的你，被蛇咬一口，我觉得我没错啊”？这拥林派“一枝奋起的梅”自己内心卑污，只能说明林子洞黛鼠的不堪入目，跟宝钗有啥关系？难道就因为你们拥林派品格内心卑污，《红楼梦》作者要顺着你们的意思向宝钗身上泼污水吗？这是什么样的滑稽透顶的思维逻辑？

郑无极钗学攟玉 2022.12.10

笑死了！牡丹花啥时候别名“鼠姑”了？宝钗当作牡丹花，跟所谓的“鼠姑”根本没有一分钱关系，好不好？实际上，别名“鼠姑”的是朱根砂、百两金之类的药材“牡丹”。朱根砂、百两金的果实是红色的小果子，外观像樱桃，又产于巴蜀、汉中等地，所以叫“蜀菇”、“蜀姑”，音讹为“鼠姑”。但事实上，花卉牡丹是毛茛科芍药属的观赏植物，朱根砂、百两金是紫金牛科紫金牛属的药用植物，根本就是天差地别的两种东西。只是因为有的古药书上把朱根砂、百两金也叫做“牡丹”，所以一些对药材学缺乏了解的人把毛茛科芍药属的花卉牡丹与紫金牛科紫金牛属的药材“牡丹”朱根砂、百两金混为一谈，误以为花卉牡丹也有别名叫“鼠姑”。这是稍微多看几部药书就能发现的错误，居然你们拥林派也跟着瞎扯？你以为《红楼梦》作者也会像你们林子洞黛鼠一样愚昧无知？

笑死了！这拥林派兼鬼粉黛鼠 @一枝奋起的梅 已经彻底怂了。昨天深夜还在绝望干嚎，哀求我不要拉黑它。结果一转脸，因为它极端畏惧我对拥林派诬钗谬论的有力批驳，索性悄悄地率先把我拉黑了。既然如此，就该把这鬼粉黛鼠就该彻底清扫出这个回答下面的评论区！对不起，我对待处理，也将此黛鼠拉黑！

笑死了！亏你这拥林派还知道《红楼梦》是批判贾雨村的唯利是图、见利忘义的。难道你不知道贾雨村正是林黛玉的启蒙老师吗？林黛玉的重名重利正是从贾雨村的唯利是图那里有样学样继承下来的。《红楼梦》对贾雨村的深刻批判，就是对林黛玉的深刻批判反思！你们拥林派连这点常识都没有吗？宝钗对自己亲哥哥薛蟠都知道批评他是“无法无天”，反对母亲偏袒哥哥而“欺压常人”。林黛玉对她的恩师贾雨村可有半点异议或不满么？不仅如此，林黛玉《騄駬谜》“主人指示风雷动，鳌背三山独立名”的重名重利价值观，就直接是从贾雨村“天上一轮才捧出，人间万幸仰头看”的功利主义那样继承下来的。《红楼梦》对贾雨村的批判，究竟是隐晦地批判谁？难道不是批判贾雨村的好学生林黛玉，而竟然是造谣胡喷对贾雨村痛恨不已的薛宝钗不成？哪里来的这拥林派胡编乱造、纯属子虚乌有的所谓“作者对薛宝钗的描写很隐晦，是采纳反讽的手法”？作者对林黛玉才是直截了当地采纳反讽的手法，好不好？脂本原文清清楚楚写明曹雪芹讽刺的就是林黛玉：

小耗道：“我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。【庚辰双行夹批：凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！】此去管比他们偷的还巧呢。”众耗忙问：“如何比他们巧呢？”小耗道：“我不学他们直偷。【庚辰侧批：不直偷，可畏可怕。】我只摇身一变，也变成个香芋，滚在香芋堆里，使人看不出，听不见，却暗暗的用分身法搬运，【庚辰侧批：可怕可畏。】渐渐的就搬运尽了。岂不比直偷硬取的巧些？”【庚辰双行夹批：果然巧，而且最毒。直偷者可防，此法不能防矣。可惜这样才情这样学术却只一耗耳。】第19回，贾宝玉语

笑死了！《红楼梦》原文清清楚楚写明这个“黛山”、“林子洞”、“滚香芋”的耗子精就是林黛玉。作者不惜用“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”十二字来“暗为黛玉作评，讽的妙”。这拥林派以为随便胡编乱造几句拙劣的谎言，就能把作者的本意给颠倒过来，把林黛玉“机谋深远”、“不直偷”、“果然巧，而且最毒”的耗子精本质，给造谣胡喷到宝钗身上吗？这不是痴心妄想又是什么？

笑死了！“不可看正面,只可看反面”、“只不要被瞒过”、“观者记之,不要看这书正面,方是会看”、“勿作正面看为幸”等，就是脂砚斋说的。怎么脂砚斋说这些话，就被拥林派盗用过来当作颠倒黑白、歪曲作者尊钗抑黛原话的借口，而脂砚斋直截了当指出作者讥讽林黛玉的事实，拥林派就迅速改口，拼命否认脂批的权威证言效力了？

笑死了！曹雪芹盛赞宝钗是他心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”，脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”。曹、脂原文一提及宝钗，就完全是推崇备至、赞不绝口。反过来，曹雪芹批判林黛玉“莫怨东风当自嗟”、“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”，脂批亦指明“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”。曹、脂对林黛玉的阴暗面则多有批判、讽刺、反思。《红楼梦》尊钗抑黛的基本立场，乃是书中铁一般的事实存在。你们拥林派因为陷入林子洞粉圈思维，硬要疯狂吹捧作者所批判、讽刺的对象，硬要无所不用其极地往作者心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”身上泼污水，妄图靠你们的粉圈谎言就把作者尊钗抑黛的基本立场给颠倒、篡改给捧林诬钗。这不就是典型的“贾天祥正照凤月鉴”？这不就是完全不看书的背面，却被当作书中表象的二玉之情给迷惑？真要想不被作者高超的笔法瞒过，首先要搞清楚作者赞美和推崇的是哪位、作者批判和反思的是哪位。连作者最基本的褒贬方向都搞反了，你们拥林派怎么不会被脂评本原著原文处处狠狠抽打鼠脸？

笑死了！原文哪里有“他们正说耗子精，薛宝钗撞进来”？这拥林派不识字，看不懂原文吗？原文是贾宝玉讥讽林黛玉是耗子精，林黛玉说：“我就知道你是编我呢！”然后按着宝玉发气。然后才是宝钗进来。连林黛玉自己都招认贾宝玉讥讽耗子精这是“编我呢”。这拥林派疯了一般，硬要把作者借宝玉之口讥讽林黛玉的话栽赃胡喷给宝钗。这不是典型的反曹脂、反原著又是啥？

笑死了！看清楚第19回正文是按怎么样的顺序写的。书中哪里有这拥林派胡编乱造的所谓“他们正说耗子精，薛宝钗撞进来”这种滑稽透顶的拙劣谎话？原文：

宝玉见问，便忍着笑顺口诌道：“扬州有一座黛山，山上有个林子洞。”黛玉笑道：“这就扯谎，自来也没听见这山。”宝玉道：“天下山水多着呢，你那里知道这些不成。等我说完了，你再批评。”黛玉道：“你且说。”宝玉又诌道：“林子洞里原本有群耗子精。那一年腊月初七日，老耗子升座议事，因说：‘明日是腊八，世上人都熬腊八粥。如今我们洞中果品短少，须得趁此打劫些来方妙。’乃拔令箭一枝，遣一能干小耗前去打听。一时小耗回报：‘各处察访打听已毕，惟有山下庙里果米最多。’老耗问：‘米有几样？果有几品？’小耗道：‘米豆成仓，不可胜记。果品有五种：一红枣，二栗子，三落花生，四菱角，五香芋。’老耗听了大喜，即时点耗前去。乃拔令箭问：‘谁去偷米？’一耗便接令去偷米。又拔令箭问：‘谁去偷豆？’又一耗接令去偷豆。然后一一的都各领令去了。只剩了香芋一种，因又拔令箭问：‘谁去偷香芋？’只见一个极小极弱的小耗应道：‘我愿去偷香芋。’老耗和众耗见他这样，恐不谙练，且怯懦无力，都不准他去。小耗道：‘我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。此去管比他们偷的还巧呢。”众耗忙问：’如何比他们巧呢？‘小耗道：’我不学他们直偷。我只摇身一变，也变成个香芋，滚在香芋堆里，使人看不出，听不见，却暗暗的用分身法搬运，渐渐的就搬运尽了。岂不比直偷硬取的巧些？‘众耗听了，都道：’妙却妙，只是不知怎么个变法？你先变个我们瞧瞧。‘小耗听了，笑道：’这个不难，等我变来。‘说毕，摇身说’变‘，竟变了一个最标致美貌的一位小姐。众耗忙笑说：’变错了，变错了。原说变果子的，如何变出小姐来？‘小耗现形笑道：“我说你们没见世面，只认得这果子是香芋，却不知盐课林老爷的小姐才是真正的香玉呢。’”黛玉听了，翻身爬起来，按着宝玉笑道：“我把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”说着，便拧的宝玉连连央告，说：“好妹妹，饶我罢，再不敢了！我因为闻你香，忽然想起这个故典来。”黛玉笑道：“饶骂了人，还说是故典呢。”一语未了，只见宝钗走来，笑问：“谁说故典呢？我也听听。”黛玉忙让坐，笑道：“你瞧瞧，有谁！他饶骂了人，还说是故典。”宝钗笑道：“原本是宝兄弟，怨不得他，他肚子里的故典原多。只是可惜一件，凡该用故典之时，他偏就忘了。有今日记得的，前儿夜里的芭蕉诗就该记得。眼面前的倒想不起来，别人冷的那样，你急的只出汗。这会子偏又有记性了。”黛玉听了笑道：“阿弥陀佛！到底是我的好姐姐，你一般也遇见对子了。可知一还一报，不爽不错的。”

作者安排情节的顺序：

1、先写贾宝玉拿“黛山”、“林子洞”、“滚香芋”的耗子精讥讽林黛玉。

2、次写林黛玉不打自招，承认贾宝玉这话骂的就是她林黛玉自己：“我就知道你是编我呢。”

3、然后再是宝钗进来讽刺宝玉。

宝钗进来跟宝玉讲耗子精根本就不直接衔接，中间隔的正是林黛玉招供画押承认耗子精就是说的她自己：“我就知道你是编我呢。”

事实上，“黛山”、“林子洞”、“滚香芋”的耗子精明摆着就是林黛玉，连林黛玉自己都承认。更不要说脂批反复提示：“山名洞名，颦儿已知之矣”、“玉兄，玉兄，唐突颦儿了”、“ 凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙。”这拥林派妄想随便捏造点拙劣不堪的谎话，就把作者对林黛玉的讽刺，栽赃胡喷到宝钗身上。这不是纯粹的痴心妄想又是什么？

笑死了！宝钗啥时候“栽赃”林黛玉了？宝钗的金蝉脱壳，只能让小红从此以后更加不敢招惹林黛玉，明明是主观上消弥冲突、客观上造福林黛玉的高尚善良之举。这是哪门子的子虚乌有的“栽赃”？第29回林黛玉贼喊捉贼、冷笑进谗，诬蔑宝钗“唯有人带的东西越发留心”，这才是典型的栽赃嫁祸于宝钗的恶行！怎么拥林派对于林黛玉的冷笑进谗讳莫如深？

笑死了！你们拥林派的这些诬钗谬论，都是早就被我们钗学研究用脂本原文批驳烂了的玩意儿，究竟谁是又狂又怂的无用鼠类？不就是你们林子洞黛鼠吗？

笑死了！你们拥林派自己胡编乱造的谎言谬论，哪一条时符合脂评本原著原文的？你以为靠点无中生有、胡编乱造、偷换概念、玩弄双标的把戏，就能把《红楼梦》尊钗抑黛的本意给歪曲成捧林诬钗？简直是天大的笑话！

笑死了！你们拥林派自己胡编乱造的谎言谬论，哪一条时符合脂评本原著原文的？你以为靠点无中生有、胡编乱造、偷换概念、玩弄双标的把戏，就能把《红楼梦》尊钗抑黛的本意给歪曲成捧林诬钗？简直是天大的笑话！

笑死了！亏你还有脸提东施效颦。林黛玉字颦颦，按你们拥林派的诬钗逻辑，林黛玉不就是典型的东施效颦？

①宝钗的冷香丸是癞头和尚给的仙方，林黛玉的体香却是一般俗药长期熏出来的。真要说天然与人工，不正是宝钗更天然、黛玉更人工？

②宝钗患病，黛玉患病。但原文明说宝钗的病是愤世嫉俗、讽刺俗世的“热毒”，黛玉的病却是重名重利、机谋深远的“阴毒”。而且宝钗是先天壮，有病也可以治。黛玉却是不足之症，癞僧明说林黛玉必须终身隔离。究竟谁的病更可怕？

③宝钗看通灵宝玉，黛玉看通灵宝玉。但宝钗从来不在意婚姻名位，甚至以宝玉被黛玉缠住为“幸”。黛玉没宝钗金锁那样与通灵玉的天命真配，却整日盘算婚姻名位，对金玉嫉妒得要死，想着有金玉也该你我有之。很明显，是宝钗坦然自若，黛玉刻意嫉恨。

⑤宝钗进贾府，黛玉进贾府。但薛家和宝钗不沾贾府一文钱，而且薛家早在第18回就已经搬离贾府，宝钗在第23回以后奉元妃之命入住大观园，也在第75回以后搬离了贾府。真正一直到死都赖在贾府不走的却是林黛玉。而且林如海尚活着的时候，就把林黛玉送来不走了，而且一分钱都不出，林黛玉完全白吃白喝贾府一直到死。如果要说体面与不堪，不正是宝钗体面与黛玉不堪？至于说笔墨，宝钗与贾家门当户对，贾府的富贵，对宝钗来说早已司空见惯，有什么可写的？倒是黛玉，作者明说她看贾府三等仆妇的吃穿用度都要仰视，以为不凡。这种笔墨就是用来表现林家与贾史王薛四大家族的很大门第差距的。连这常识都没有吗？

⑥宝钗扑蝶，黛玉钓鱼，拥林派诬蔑宝钗扑蝶的同时，怎么不说林黛玉钓鱼是残害生灵？怎么不说林黛玉钓鱼玉，就是钓宝玉上钩？

⑦宝钗之容，黛玉之容。书中绝大多数人物都明说宝钗美貌胜过黛玉，“人多谓黛玉不及”、“成日家只说宝姐姐是个绝色的人物”。脸若银盆，指宝钗容貌美丽、肌肤莹润，宛如明月一般。哪里是拥林派幻想中的“胖”？如果宝钗不美，为什么众人只说宝钗是绝色人物？黛玉容貌还不如宝钗，岂不是说林黛玉貌丑吗？按拥林派胡喷宝钗的逻辑，林黛玉“瞪起一双似睁非睁的眼”岂不是眼睛小到鼠目寸光的地步？

笑死了！曹脂原文对宝钗完全是推崇备至、赞不绝口，哪里有拥林派主观幻想出来的所谓的“明褒暗讽”。倒是作者对林黛玉经常予以讽刺，这才是真的。比如，对于曹雪芹讥讽林黛玉的“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”十二字，脂批就明言：“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！”拥林派幻想把作者对黛玉的讽刺，栽赃胡喷给宝钗，只能处处被脂本原文抽打鼠脸！

笑死了！书中原文明明白白写着宝钗的家世出身比林黛玉高得多，这拥林派完全不看《红楼梦》，拿自己胡编乱造的虚假“历史”出来自欺欺人，真的是天大的笑话！

一枝奋起的梅：

《红楼梦》作者对贾雨村唯利是图、见利忘义的本性描写得很直观露骨，一看便知很少争议。然而，作者对薛宝钗的描写很隐晦，是采纳反讽的手法；再加上今天的读者对书中用词和反讽手法不甚了解，造成了对薛宝钗这个人物争执不断，甚至走向了两个极端。本来作者对薛宝钗这个人物有很明显的讽刺倾向，只是作者采纳的是反讽法。《红楼梦》作者以语言反讽表现人物性格和本性，以情节反讽昭示荒唐的行为，以悲剧反讽衬托喜剧的荒唐，或暗示未来的悲剧结局。在贾天祥正照凤月鉴一回，批书人反复提醒读者：“不可看正面,只可看反面”、“只不要被瞒过”、“观者记之,不要看这书正面,方是会看”、“勿作正面看为幸”等。其书的“反面”重要是指隐喻的历史事件和隐喻的主旨立意，而有时候也是指对某些人物和事物的反讽。作者运用反讽的写作手法在有的地方很隐蔽，需要联系前后情节深入思考才能领悟。我们切不可被作者高超的笔法瞒过。

郑无极：

笑死了！亏你这拥林派还知道《红楼梦》是批判贾雨村的唯利是图、见利忘义的。难道你不知道贾雨村正是林黛玉的启蒙老师吗？林黛玉的重名重利正是从贾雨村的唯利是图那里有样学样继承下来的。《红楼梦》对贾雨村的深刻批判，就是对林黛玉的深刻批判反思！你们拥林派连这点常识都没有吗？宝钗对自己亲哥哥薛蟠都知道批评他是“无法无天”，反对母亲偏袒哥哥而“欺压常人”。林黛玉对她的恩师贾雨村可有半点异议或不满么？不仅如此，林黛玉《騄駬谜》“主人指示风雷动，鳌背三山独立名”的重名重利价值观，就直接是从贾雨村“天上一轮才捧出，人间万幸仰头看”的功利主义那样继承下来的。《红楼梦》对贾雨村的批判，究竟是隐晦地批判谁？难道不是批判贾雨村的好学生林黛玉，而竟然是造谣胡喷对贾雨村痛恨不已的薛宝钗不成？哪里来的这拥林派胡编乱造、纯属子虚乌有的所谓“作者对薛宝钗的描写很隐晦，是采纳反讽的手法”？作者对林黛玉才是直截了当地采纳反讽的手法，好不好？脂本原文清清楚楚写明曹雪芹讽刺的就是林黛玉：

小耗道：“我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。【庚辰双行夹批：凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！】此去管比他们偷的还巧呢。”众耗忙问：“如何比他们巧呢？”小耗道：“我不学他们直偷。【庚辰侧批：不直偷，可畏可怕。】我只摇身一变，也变成个香芋，滚在香芋堆里，使人看不出，听不见，却暗暗的用分身法搬运，【庚辰侧批：可怕可畏。】渐渐的就搬运尽了。岂不比直偷硬取的巧些？”【庚辰双行夹批：果然巧，而且最毒。直偷者可防，此法不能防矣。可惜这样才情这样学术却只一耗耳。】第19回，贾宝玉语

笑死了！《红楼梦》原文清清楚楚写明这个“黛山”、“林子洞”、“滚香芋”的耗子精就是林黛玉。作者不惜用“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”十二字来“暗为黛玉作评，讽的妙”。这拥林派以为随便胡编乱造几句拙劣的谎言，就能把作者的本意给颠倒过来，把林黛玉“机谋深远”、“不直偷”、“果然巧，而且最毒”的耗子精本质，给造谣胡喷到宝钗身上吗？这不是痴心妄想又是什么？

笑死了！“不可看正面,只可看反面”、“只不要被瞒过”、“观者记之,不要看这书正面,方是会看”、“勿作正面看为幸”等，就是脂砚斋说的。怎么脂砚斋说这些话，就被拥林派盗用过来当作颠倒黑白、歪曲作者尊钗抑黛原话的借口，而脂砚斋直截了当指出作者讥讽林黛玉的事实，拥林派就迅速改口，拼命否认脂批的权威证言效力了？

笑死了！曹雪芹盛赞宝钗是他心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”，脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”。曹、脂原文一提及宝钗，就完全是推崇备至、赞不绝口。反过来，曹雪芹批判林黛玉“莫怨东风当自嗟”、“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”，脂批亦指明“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”。曹、脂对林黛玉的阴暗面则多有批判、讽刺、反思。《红楼梦》尊钗抑黛的基本立场，乃是书中铁一般的事实存在。你们拥林派因为陷入林子洞粉圈思维，硬要疯狂吹捧作者所批判、讽刺的对象，硬要无所不用其极地往作者心目中“艳冠群芳”的“群芳之冠”身上泼污水，妄图靠你们的粉圈谎言就把作者尊钗抑黛的基本立场给颠倒、篡改给捧林诬钗。这不就是典型的“贾天祥正照凤月鉴”？这不就是完全不看书的背面，却被当作书中表象的二玉之情给迷惑？真要想不被作者高超的笔法瞒过，首先要搞清楚作者赞美和推崇的是哪位、作者批判和反思的是哪位。连作者最基本的褒贬方向都搞反了，你们拥林派怎么不会被脂评本原著原文处处狠狠抽打鼠脸？

笑死了！原文哪里有“他们正说耗子精，薛宝钗撞进来”？这拥林派不识字，看不懂原文吗？原文是贾宝玉讥讽林黛玉是耗子精，林黛玉说：“我就知道你是编我呢！”然后按着宝玉发气。然后才是宝钗进来。连林黛玉自己都招认贾宝玉讥讽耗子精这是“编我呢”。这拥林派疯了一般，硬要把作者借宝玉之口讥讽林黛玉的话栽赃胡喷给宝钗。这不是典型的反曹脂、反原著又是啥？

笑死了！宝钗啥时候“栽赃”林黛玉了？宝钗的金蝉脱壳，只能让小红从此以后更加不敢招惹林黛玉，明明是主观上消弥冲突、客观上造福林黛玉的高尚善良之举。这是哪门子的子虚乌有的“栽赃”？第29回林黛玉贼喊捉贼、冷笑进谗，诬蔑宝钗“唯有人带的东西越发留心”，这才是典型的栽赃嫁祸于宝钗的恶行！怎么拥林派对于林黛玉的冷笑进谗讳莫如深？

笑死了！第一，原文哪里有“他们正说耗子精，薛宝钗撞进来”？这拥林派不识字，看不懂原文吗？原文是贾宝玉讥讽林黛玉是耗子精，林黛玉说：“我就知道你是编我呢！”然后按着宝玉发气。然后才是宝钗进来。连林黛玉自己都招认贾宝玉讥讽耗子精这是“编我呢”。这拥林派疯了一般，硬要把作者借宝玉之口讥讽林黛玉的话栽赃胡喷给宝钗。这不是典型的反曹脂、反原著又是啥？

第二，林黛玉一样用过“蜡”字：“色健茂金萱，蜡烛辉琼宴”。按拥林派的逻辑，又怎么解释林黛玉使用虫子旁？

继续批驳昨天还没有批驳完的部分。

笑死了！这拥林派有点起码常识没有？什么叫“为什么薛家一家名字里有虫字旁”？古代帝王将相、文人墨客，以至于庶民百姓，名中有“蟠”字、“蟾”字的有多少？你不知道“虎踞龙蟠”的“蟠”、“蟾宫折桂”的“蟾”，在古代都属于吉祥字眼吗？而且薛家只有男子才是名字里有虫字旁，女子如宝钗、宝琴都是宝字辈。如果要因为宝钗使用过“绿蜡”的典故，就造谣胡喷宝钗是“虫”，林黛玉又是说“蟾宫折桂”第9回，又是说“蜡烛辉琼宴”第76回，且“黛”字本身就含有“黑”。按你们拥林派造谣胡喷宝钗的逻辑，林黛玉岂不是一条丑陋的黑虫？

笑死了！牡丹花啥时候别名“鼠姑”了？宝钗当作牡丹花，跟所谓的“鼠姑”根本没有一分钱关系，好不好？实际上，别名“鼠姑”的是朱根砂、百两金之类的药材“牡丹”。朱根砂、百两金的果实是红色的小果子，外观像樱桃，又产于巴蜀、汉中等地，所以叫“蜀菇”、“蜀姑”，音讹为“鼠姑”。但事实上，花卉牡丹是毛茛科芍药属的观赏植物，朱根砂、百两金是紫金牛科紫金牛属的药用植物，根本就是天差地别的两种东西。只是因为有的古药书上把朱根砂、百两金也叫做“牡丹”，所以一些对药材学缺乏了解的人把毛茛科芍药属的花卉牡丹与紫金牛科紫金牛属的药材“牡丹”朱根砂、百两金混为一谈，误以为花卉牡丹也有别名叫“鼠姑”。这是稍微多看几部药书就能发现的错误，居然你们拥林派也跟着瞎扯？你以为《红楼梦》作者也会像你们林子洞黛鼠一样愚昧无知？

笑死了！不论是《红楼梦》正文，还是脂批，都清清楚楚地写明林黛玉就是耗子精。你们拥林派以为靠几句毫无营养价值的无聊狡辩，就能把林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上么？看清楚原文是怎么样写的：

原文之一：宝玉见问，便忍着笑顺口诌道：“扬州有一座黛山，山上有个林子洞。”黛玉笑道：“这就扯谎，自来也没听见这山。”【庚辰侧批：山名洞名，颦儿已知之矣。】

——脂本正文明说耗子精出自“扬州”、“黛山”、“林子洞”，脂批亦注明：“山名洞名，颦儿已知之矣。”除了林黛玉是出自“扬州”、“黛山”、“林子洞”以外，还有谁是来自“扬州”、“黛山”、“林子洞”？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“扬州”、“黛山”、“林子洞”七个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之二：只见一个极小极弱的小耗【庚辰侧批：玉兄，玉兄，唐突颦儿了！】应道：“我愿去偷香芋。”

——“极小极弱”正是林黛玉的身形特点。所以脂批亦注明这是宝玉故意在“唐突颦儿”。宝钗有像林黛玉一样“极小极弱”、“年小身弱”吗？宝钗年龄比宝玉大，身体也比黛玉健康。这“极小极弱”，除了林黛玉还能指谁？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“极小极弱”四个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之三：小耗道：“我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。【庚辰双行夹批：凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！】此去管比他们偷的还巧呢。”

——“年小身弱”也是林黛玉的身形特点。所以脂批亦注明这是作者借宝玉之口讽刺林黛玉。“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”。宝钗有像林黛玉一样“极小极弱”、“年小身弱”吗？宝钗年龄比宝玉大，身体也比黛玉健康。这“年小身弱”，除了林黛玉还能指谁？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“年小身弱”四个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之四：“我说你们没见世面，只认得这果子是香芋，却不知盐课林老爷的小姐才是真正的香玉呢。”

——“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”，合起来不就是“林黛玉”三字？难道“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”合起来还能变成“薛宝钗”三字不成？这“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”的耗子精，除了林黛玉还能指谁？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”八个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之五：黛玉听了，翻身爬起来，按着宝玉笑道：“我把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”说着，便拧的宝玉连连央告，说：“好妹妹，饶我罢，再不敢了！我因为闻你香，忽然想起这个故典来。”黛玉笑道：“饶骂了人，还说是故典呢。”

——林黛玉自己招人贾宝玉讥讽小耗子精的一段话就是“你是编我呢”，林黛玉自己都很清楚宝玉骂的就是她！？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文中林黛玉说的“我就知道你是编我呢”九个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

笑死了！脂本正文写的清清楚楚，“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”，且“极小极弱”、“年小身弱”的这个耗子精就是林黛玉。且脂批再三注明：“山名洞名，颦儿已知之矣”、“玉兄，玉兄，唐突颦儿了”、“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”，林黛玉自己也不打自招，承认宝玉骂的耗子精就是她自己：“我就知道你是编我呢。”林黛玉都画押结案了，然后宝钗才进来。这拥林派居然鼠嘴一张，歪曲成宝玉正在讲耗子精的时候宝钗进来的，然后疯了一般将林黛玉的耗子精本质妄图造谣胡喷到宝钗身上。这不是滑稽透顶又是啥？简直是天大的笑话！

笑死了！再说一次：你们拥林派自己胡编乱造的谎言谬论，哪一条时符合脂评本原著原文的？你以为靠点无中生有、胡编乱造、偷换概念、玩弄双标的把戏，就能把《红楼梦》尊钗抑黛的本意给歪曲成捧林诬钗？简直是天大的笑话！

究竟是哪位跳脚，拿作者的原文一对比，马上就可以把你们林子洞黛鼠的邪恶本质照出原型。

笑死了！曹脂原文写的很清楚：“法术无边，口齿伶俐，机谋深远。【庚辰双行夹批：凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！】”作者一开始要揭穿的就是表里不一、重名重利，给人感觉好像清高傲世，实际上在权贵面前拼命“邀恩宠”、“独立名”的这个“世外仙姝寂寞林”的虚假形象。典故还用得查吗？看看林黛玉自己是怎么样热衷于“何幸邀恩宠，宫车过往频”、“主人指示风雷动，鳌背三山独立名”之类世俗荣耀的。马上就可以知道所谓的“世外仙姝”不过是个“假清高”史湘云批评林黛玉语而已。林黛玉不就是这种嘴上口口声声“孤标傲世偕谁隐”，实际上权贵一来马上就“何幸邀恩宠”、“鳌背三山独立名”的身体不诚实，心口不一的伪君子吗？难怪曹雪芹、脂砚斋会讥讽林黛玉是“法术无边，口齿伶俐，机谋深远”的耗子精！至于宝钗的“好风凭借力，送我上青云”，真要查典故，这才是盛赞宝钗只追求社会正义、不屑于功名利禄的高洁品质。萧统《陶渊明集》赞美陶渊明：“横素波而傍流，干青云而直上。”孔稚圭《北山移文》赞美真隐士：“度白雪以方洁，干青云而直上。”作者盛赞宝钗是“山中高士晶莹雪”、“好风凭借力，送我上青云”，就是赞美宝钗具有“度白雪以方洁，干青云而直上”的高洁品格！这拥林派口口声声查典故，怎么连最起码的典故都不知道？

笑死了！《红楼梦》第1回作者开宗明义反对的就是“假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然”的恶俗小说模式。这拥林派居然把作者坚决反对的东西，给当成作者的立场，这不是滑稽透顶的反曹脂、反原著又是啥？

笑死了！《红楼梦》明摆着把贾宝玉错爱林黛玉叫“终身误”，把林黛玉错爱贾宝玉叫“枉凝眉”。林黛玉算计来算计去，拼命把宝钗、湘云当假想敌，结果事实证明全部是林黛玉自己“自误”了，都不过是林黛玉自己在以小人之心度君子之腹，所以第42回“蘅芜君兰言解疑癖”、第45回“金兰契互剖金兰语”以后，在宝钗的感化喝教导之下，林黛玉真诚地忏悔错误，开始对宝钗敬爱有加，连宝钗喝剩下的漱口水，黛玉都抢着要喝。这些都是《红楼梦》原文中明明白白的情节。你这拥林派是连小学生都不如，连“蘅芜君兰言解疑癖”、“金兰契互剖金兰语”写的是啥都看不懂吗？

笑死了！作者反对的就是“假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然”的恶俗小说模式，所以特意强调贾宝玉错爱林黛玉是“终身误”，林黛玉错爱贾宝玉是“枉凝眉”，林黛玉把宝钗、湘云当假想敌，就完全是林黛玉的“自误”！谁是小丑？不就是林黛玉吗？当然，后期林黛玉被宝钗感化后，不再是小丑。但前期林黛玉就是自己心里藏奸，却无端猜忌他人的小丑！

笑死了！你们拥林派不就是被林黛玉迷惑了？连带着对87版陈晓旭都痴迷不已。我们钗学研究者根本就不喜欢张莉。扯什么觉得张莉好看？是哪位没明白作者开篇石头之言说的啥？不就是你们拥林派自己吗？《红楼梦》第1回作者开宗明义反对的就是“假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然”的恶俗小说模式。这拥林派居然把作者坚决反对的东西，给当成作者的立场，这不是滑稽透顶的反曹脂、反原著又是啥？

笑死了！你是拥林派就老老实实承认好了。你以为拼命伪装中立，搞这些掩耳盗铃的把戏，别人就看不出来？只要看看你们林子洞黛鼠怎么样拼命把林黛玉的各种阴暗不堪之处栽赃胡喷给宝钗，马上就知道你们不过是林黛玉粉圈出来的啮齿类动物。难不成你也知道你们拥林派早已声名狼藉，所以你羞于承认？拼命搞什么帮派对抗就是你们拥林派。我不过是实事求是地讲出了这个铁的事实，这就让你气急败坏、跳脚个不停了？本来我这个回答下面也绝对不欢迎你们这些毫无存在价值、只会污染环境的林子洞黛鼠。但既然你自己要来找打，我当然要准备捕鼠夹、粘鼠板，好生伺候！

笑死了！这拥林派的捧林诬钗简直是滑稽透顶的双标逻辑！宝钗、黛玉都用过“蜡”字，按正常人的思维本来应该是哪位都没资格指责谁。如果仅因为宝钗用了“绿蜡”，就要造谣胡喷宝钗，那么你们拥林派拿来胡喷宝钗的鬼话都要一样不差地用在林黛玉身上。“绿蜡”一段距离贾宝玉讥讽林黛玉是耗子精一段隔八丈远，而且还分在不同回目。这拥林派只因为要造谣诋毁宝钗，就硬要扯在一起。怎么不看贾宝玉明说那耗子精住在扬州、黛山、林子洞？怎么不看耗子精的体貌特点是林黛玉式的极小极弱、年小身弱？怎么不看林黛玉不打自招，供认贾宝玉这话是“你编派我呢”？丢开实实在在的原文，疯了一般扯到毫不相干的“绿蜡”上去。这不是鼠疫侵蚀了鼠脑子的表现又是啥？倒是第76回林黛玉说了“色健茂金萱，蜡烛辉琼宴”以后，就直接被史湘云批评“不犯着替他们颂圣去”，点明林黛玉有献媚邀宠于贾母王夫人等家长的用心。这拥林派怎么反倒视而不见。

笑死了！这拥林派连断句都断不来吗？有点起码的文化水平好不好？哪里来的“金银鼠”？人家原文是“二色金”、“银鼠”，好不好？“二色金”是一种传统工艺，“银鼠”也根本不是鼠，而是一种貂类。银鼠、灰鼠都是貂类，直到现在都是高档女装皮草的用料。这拥林派连这点起码常识都没有，不是闹笑话又是啥？

笑死了！不论是《红楼梦》正文，还是脂批，都清清楚楚地写明林黛玉就是耗子精。你们拥林派以为靠几句毫无营养价值的无聊狡辩，就能把林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上么？看清楚原文是怎么样写的：

原文之一：宝玉见问，便忍着笑顺口诌道：“扬州有一座黛山，山上有个林子洞。”黛玉笑道：“这就扯谎，自来也没听见这山。”【庚辰侧批：山名洞名，颦儿已知之矣。】——脂本正文明说耗子精出自“扬州”、“黛山”、“林子洞”，脂批亦注明：“山名洞名，颦儿已知之矣。”除了林黛玉是出自“扬州”、“黛山”、“林子洞”以外，还有谁是来自“扬州”、“黛山”、“林子洞”？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“扬州”、“黛山”、“林子洞”七个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之二：只见一个极小极弱的小耗【庚辰侧批：玉兄，玉兄，唐突颦儿了！】应道：“我愿去偷香芋。”——“极小极弱”正是林黛玉的身形特点。所以脂批亦注明这是宝玉故意在“唐突颦儿”。宝钗有像林黛玉一样“极小极弱”、“年小身弱”吗？宝钗年龄比宝玉大，身体也比黛玉健康。这“极小极弱”，除了林黛玉还能指谁？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“极小极弱”四个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之三：小耗道：“我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。【庚辰双行夹批：凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙！】此去管比他们偷的还巧呢。”——“年小身弱”也是林黛玉的身形特点。所以脂批亦注明这是作者借宝玉之口讽刺林黛玉。“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”。宝钗有像林黛玉一样“极小极弱”、“年小身弱”吗？宝钗年龄比宝玉大，身体也比黛玉健康。这“年小身弱”，除了林黛玉还能指谁？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“年小身弱”四个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之四：“我说你们没见世面，只认得这果子是香芋，却不知盐课林老爷的小姐才是真正的香玉呢。”——“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”，合起来不就是“林黛玉”三字？难道“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”合起来还能变成“薛宝钗”三字不成？这“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”的耗子精，除了林黛玉还能指谁？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文的“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”八个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？

原文之五：黛玉听了，翻身爬起来，按着宝玉笑道：“我把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”说着，便拧的宝玉连连央告，说：“好妹妹，饶我罢，再不敢了！我因为闻你香，忽然想起这个故典来。”黛玉笑道：“饶骂了人，还说是故典呢。”——林黛玉自己招人贾宝玉讥讽小耗子精的一段话就是“你是编我呢”，林黛玉自己都很清楚宝玉骂的就是她！？拥林派妄图将林黛玉的耗子精本质给栽赃胡喷到宝钗身上，且不说被脂批狠狠抽打鼠脸，正文中林黛玉说的“我就知道你是编我呢”九个字是不是也在狠狠抽打你们的鼠脸？笑死了！脂本正文写的清清楚楚，“黛山”、“林子洞”、“偷香玉”，且“极小极弱”、“年小身弱”的这个耗子精就是林黛玉。且脂批再三注明：“山名洞名，颦儿已知之矣”、“玉兄，玉兄，唐突颦儿了”、“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙”，林黛玉自己也不打自招，承认宝玉骂的耗子精就是她自己：“我就知道你是编我呢。”林黛玉都画押结案了，然后宝钗才进来。这拥林派居然鼠嘴一张，歪曲成宝玉正在讲耗子精的时候宝钗进来的，然后疯了一般将林黛玉的耗子精本质妄图造谣胡喷到宝钗身上。这不是滑稽透顶又是啥？简直是天大的笑话！

笑死了！看清楚第19回正文是按怎么样的顺序写的。书中哪里有这拥林派胡编乱造的所谓“他们正说耗子精，薛宝钗撞进来”这种滑稽透顶的拙劣谎话？原文：

宝玉见问，便忍着笑顺口诌道： “扬州有一座黛山，山上有个林子洞。”黛玉笑道：“这就扯谎，自来也没听见这山。”宝玉道：“天下山水多着呢，你那里知道这些不成。等我说完了，你再批评。”黛玉道：“你且说。”宝玉又诌道：“林子洞里原本有群耗子精。那一年腊月初七日，老耗子升座议事，因说：‘明日是腊八，世上人都熬腊八粥。如今我们洞中果品短少，须得趁此打劫些来方妙。’乃拔令箭一枝，遣一能干小耗前去打听。一时小耗回报：‘各处察访打听已毕，惟有山下庙里果米最多。’老耗问：‘米有几样？果有几品？’小耗道：‘米豆成仓，不可胜记。果品有五种：一红枣，二栗子，三落花生，四菱角，五香芋。’老耗听了大喜，即时点耗前去。乃拔令箭问：‘谁去偷米？’一耗便接令去偷米。又拔令箭问：‘谁去偷豆？’又一耗接令去偷豆。然后一一的都各领令去了。只剩了香芋一种，因又拔令箭问：‘谁去偷香芋？’只见一个极小极弱的小耗应道：‘我愿去偷香芋。’老耗和众耗见他这样，恐不谙练，且怯懦无力，都不准他去。小耗道：‘我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。此去管比他们偷的还巧呢。”众耗忙问：’如何比他们巧呢？‘小耗道：’我不学他们直偷。我只摇身一变，也变成个香芋，滚在香芋堆里，使人看不出，听不见，却暗暗的用分身法搬运，渐渐的就搬运尽了。岂不比直偷硬取的巧些？‘众耗听了，都道：’妙却妙，只是不知怎么个变法？你先变个我们瞧瞧。‘小耗听了，笑道：’这个不难，等我变来。‘说毕，摇身说’变‘，竟变了一个最标致美貌的一位小姐。众耗忙笑说：’变错了，变错了。原说变果子的，如何变出小姐来？‘小耗现形笑道：“我说你们没见世面，只认得这果子是香芋，却不知盐课林老爷的小姐才是真正的香玉呢。’”黛玉听了，翻身爬起来，按着宝玉笑道：“我把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”说着，便拧的宝玉连连央告，说：“好妹妹，饶我罢，再不敢了！我因为闻你香，忽然想起这个故典来。”黛玉笑道：“饶骂了人，还说是故典呢。”一语未了，只见宝钗走来，笑问：“谁说故典呢？我也听听。”黛玉忙让坐，笑道：“你瞧瞧，有谁！他饶骂了人，还说是故典。”宝钗笑道：“原本是宝兄弟，怨不得他，他肚子里的故典原多。只是可惜一件，凡该用故典之时，他偏就忘了。有今日记得的，前儿夜里的芭蕉诗就该记得。眼面前的倒想不起来，别人冷的那样，你急的只出汗。这会子偏又有记性了。”黛玉听了笑道：“阿弥陀佛！到底是我的好姐姐，你一般也遇见对子了。可知一还一报，不爽不错的。”

作者安排情节的顺序：

1、先写贾宝玉拿“黛山”、“林子洞”、“滚香芋”的耗子精讥讽林黛玉。

2、次写林黛玉不打自招，承认贾宝玉这话骂的就是她林黛玉自己：“我就知道你是编我呢。”

3、然后再是宝钗进来讽刺宝玉。

宝钗进来跟宝玉讲耗子精根本就不直接衔接，中间隔的正是林黛玉招供画押承认耗子精就是说的她自己：“我就知道你是编我呢。”

事实上，“黛山”、“林子洞”、“滚香芋”的耗子精明摆着就是林黛玉，连林黛玉自己都承认。更不要说脂批反复提示：“山名洞名，颦儿已知之矣”、“玉兄，玉兄，唐突颦儿了”、“凡三句，暗为黛玉作评，讽的妙。”这拥林派妄想随便捏造点拙劣不堪的谎话，就把作者对林黛玉的讽刺，栽赃胡喷到宝钗身上。这不是纯粹的痴心妄想又是什么？

笑死了！这拥林派兼鬼粉黛鼠 @一枝奋起的梅 已经彻底怂了。昨天深夜还在绝望干嚎，哀求我不要拉黑它。结果一转脸，因为它极端畏惧我对拥林派诬钗谬论的有力批驳，索性悄悄地率先把我拉黑了。既然如此，就该把这鬼粉黛鼠就该彻底清扫出这个回答下面的评论区！对不起，我对待处理，也将此黛鼠拉黑！