非恋童癖罪犯为何性侵儿童？真相还有哪些？

7月初，新城控股的董事长王振华因为涉嫌猥亵9岁女童被批捕。

据《新民晚报》报道，周某芬和女童的父母是朋友，她谎称带两个女孩去上海玩迪斯尼乐园玩，实则把她们带到了上海大渡河路一家五星级酒店。6月29日下午，王振华对9岁的女童涉嫌实施犯罪。事后，受害女童向身在江苏的母亲打电话哭诉。6月30日这位母亲到沪报警。

最初看到说法是，据周某芬交代，王振华给了她一万元人民币的酬劳，后媒体又揭露，周某芬和王某华实际是（或者过去是）情人关系。

周某芬的朋友王江（化名）告诉北京青年报记者，周王二人同为常州武进人，相识于20年前。当时，王振华已经从棉纺车间主任投身房地产行业，创办自己的公司，周某芬在当地一工厂当女工。王江称，年轻时候的周某芬很漂亮。与丈夫离婚后，周某芬逐渐发展为王振华的情妇。

差不多在王振华事件发酵那几天，美国也有个亿万富豪因为性侵未成年少女被捕。

7月6日，美国66岁的基金经理杰弗里爱泼斯坦(JeffreyEpstein)在美国新泽西州被捕，起因是他曾在1999-2005年间涉嫌性侵几十名未成年少女。联邦检方7月8日起诉他性交易及拐卖未成年女性。

爱泼斯坦不是普通的基金经理。他是美国总统特朗普、前总统克林顿，以及英国安德鲁王子的好友，也和数不清的明星、政要交友。

《纽约时报》这么描述他

过着奢华的生活，与名流往来，坐飞机（他的一架波音727飞机）前往欧洲、加利福尼亚或拥有一座私人岛屿的加勒比海。

在纽约，他的寓所是曼哈顿最大的私宅之一，他的名字不时出现在八卦专栏上，常常与总统和王子有关。但他基本上远离聚光灯，几乎从不接受记者采访。

他仍然是一个谜，一名神秘的资金管理人，甚至连客户名单都能做到不为外人知。

爱泼斯坦案件的曝光也是因为一位母亲。

2005年3月，一个女子到佛罗里达州棕榈滩警局报警，称她的14岁继女被一个年纪稍大一点的女性带到了棕榈滩的一栋豪宅后，被爱泼斯坦猥亵。

棕榈滩警方接到报案后，对爱泼斯坦进行了长达11个月的卧底调查，搜查了他的住所，找到了高中生成绩单、照片、视频等各种证据。

根据佛罗里达州的法庭记录，至少有40名未成年女孩曾被带入爱泼斯坦那个位于棕榈滩的豪宅。

他设计了一张网去捕捉那些年轻少女。他让一些女性皮条客去学校周围招募年轻女孩替他工作。（这些皮条客的角色相当于王振华案件中的周某芬）。

被招募的女孩中许多来自并不富裕的家庭，或者是南美移民。

到了爱泼斯坦家中，她们被要求半裸或全裸按摩。一些女孩只是中学生，由于地位、年龄、心理的悬殊，她们到了那个场合无法拒绝，只能一一按要求去做。爱泼斯坦在当天或此后会择机对她们性侵。

结束后，爱泼斯坦会给这些女孩支付2、300美元，并让这些受害的女孩去招募其他人。只要成功，他会支付中介费。

还有一些女孩被带到纽约市、新墨西哥州和加勒比海私人岛屿的爱泼斯坦的家中。

起诉书称，通过这种手段，爱泼斯坦建立了一个庞大的未成年受害者网络。

前不久，一名32岁的女性詹妮弗阿劳兹（JenniferAraoz）接受美国全国广播公司（NBC）今日节目采访，回忆了14岁的经历。

2001年阿劳兹还是一名高中生。

她在校外遇见了一个女性招聘人员，邀请她为爱泼斯坦工作，并说，爱泼斯坦是一个伟大的人，未来能够帮助阿劳兹的事业。

她第一次去爱泼斯坦家，爱泼斯坦就给她喝酒，而美国的合法饮酒是21周岁。

随后的情节也差不多。在按摩了一段时间后，爱泼斯坦对她进一步下手。尽管阿劳兹一再叫着stop,no，爱泼斯坦完全不顾及她的拒绝。

被性侵后，阿劳兹感到恐惧和情绪低落，一度觉得那是她自己的错，她有义务（那样做）。

尽管爱泼斯坦的工作人员继续找她回去工作，她再也没有回去。她甚至因此不再去自己所在的那所学校，因为学校与爱泼斯坦的家在同一个地区。她由于太害怕了，不敢也不想公开这件事，只能选择逃避。

据CNN7月10日报道，目前阿劳兹已经递交一份申请，打算对爱泼斯坦提起诉讼。

爱泼斯坦不仅自己性侵未成年女性，还将招募的女性借给各行各业的权贵，让他们在自己的住所相处。

2015年，一个女子控告当年爱泼斯坦、安德鲁王子和哈佛知名法学院教授阿伦德肖维茨都曾在她17岁时，参与对她的性侵和虐待。

爱泼斯坦在自己房产的许多地方都偷偷安装了摄像机。他这么做，是为了录下他们和未成年少女之间性活动，以抓住这些政要名人的软肋，对他们进行要挟和勒索。

有这么多把柄在手，可能也是他事业能如此一帆风顺的原因吧。

而此前由继母报警的那个14岁女孩呢？那个案子却不存在了。

由于美国很多州规定，17岁青少年可以自己同意发生性关系，所以故意找个年龄勉

强合格的受害人，是为了让爱泼斯坦注册为性犯罪时可以低一个等级。

这是一个尔虞我诈的圈子。在爱泼斯坦偷录其他权贵的视频时，他的一个叫阿尔弗雷多罗德里格斯（AlfredoRodriguez）的物业经理，也在偷偷记录爱泼斯坦所从事的活动，包括重要证人和其他受害者的姓名及联系方法。

物业经理是为了声张正义吗？不是。当年警察找他调查时，他故意隐瞒证据，不提供给警察。

在风波过后，他在网上兜售这份记录。潜在买家如果买了，可以抓住爱泼斯坦把柄，进行制衡、报复或者勒索。

这个物业经理因此被抓，也被判监禁18个月。

尽管当年爱泼斯坦只接受了与他罪行完全不匹配的惩罚，那些被他操控和侵占的女孩长大了，纷纷向他提起民事诉讼，许多人要求他赔偿几千万美元。

爱泼斯坦与大量受害者签署了庭外和解协议，但截至2015年1月，他仍有很多案件尚未解决。

2019年，爱泼斯坦因被捕，当年和他达成那份不合理认罪协议的联邦法官如今升为劳工部部长，也因此旧事曝光而辞职。

希望这一次，爱泼斯坦会受到和他的罪行相应的惩罚，并赔得倾家荡产。

国内外很多媒体给王振华或者爱泼斯坦冠上恋童癖的称呼。

无论是猥亵还是强奸，王振华的行为本质上属于恋童癖。

恋童癖可以说是人类一个固有的毒瘤，无论哪个国家哪个民族都有。因而要害在于，如何防范和根除这一罪恶行为和现象。

实际上，靠单一的手段是无法根除这一痼疾的，必须采用综合手段，甚至要利用现代科学的尖端技术，才有可能根除这颗毒瘤。

根据恋童癖的定义，这是一种性倒错，一种精神障碍，这种人长期只对或者主要对发育前儿童（13岁以前）产生强烈的性吸引。他们可以是同性恋，也可以异性恋。他们对于成年人的性别特征，反而不觉得性感。

目前认为这是一种疾病，需要诊断，确诊后需要接受治疗。

国外研究者JamesCantor对恋童癖和非恋童癖进行脑部扫描后发现，恋童癖如果看到年幼、可爱的孩子，不会像普通人那样触发大脑中有关母性/父爱的神经，想去抚养他们。相反，儿童形象会触发他们的生理反应。

恋童癖无法选择和控制自己的性吸引，只能控制自己的行为。

现实中，许多恋童癖从没有落实行动。他们知道这在道德上是错误的，也知道这是犯法的，所以一直在与自己的念头做斗争。

有数据表明，对儿童性犯罪的罪犯中，大约只有10%是恋童癖。其余90%的针对儿童的性犯罪者并不是恋童癖。

我在《TheStranger》上读到一篇文章指出：爱泼斯坦不是恋童癖。他虽然性侵14、15的女孩，他也同样对待18岁以上女性，也和成年女性交往。

（爱泼斯坦和他女友在一起）

那王振华到底是不是恋童癖？这是需要诊断的。

某些公众号上写道，王振华曾包养多名女性，包括电视台主持人、网红、从犯周某芬等。没有迹象表明，他只对或者主要对小于13岁的未发育儿童感兴趣。

对比以上定义，他大概率不是恋童癖。

为什么要把他们从恋童癖中剔除出来？

我认为把他们统称为恋童癖，相当于把他们简单地想成人们常说的变态，而掩盖了他们的主观恶意，和其他的共性。

这类不是恋童癖却对女童下手的性犯罪者，对社会危害更大。

如果王振华不是恋童癖，他为什么要对儿童下手？或许只有弄清楚这一点，才更有价值，才更能够防范此类事再发生。

对儿童下手通常有两个原因：

一，图便利和欺凌弱者。

这样的罪犯往往处于社会底层，对那些缺乏保护的儿童（譬如留守儿童）下手。

他们没有途径从成年女性那里得到性，于是把目光转向更容易下手，无论是体力还是心理上都更弱小的儿童。他们通过威逼利诱的方式对儿童进行人身控制和精神控制，比如给几块钱，或者恐吓。

一些对家庭、亲属范围的儿童作案的罪犯，也往往是因为更容易下手。

二，与这些儿童性侵犯相反，另一种喜欢对儿童下手的非恋童癖罪犯位于社会顶层，譬如爱泼斯坦和王振华。

他们不缺钱和权力去获得性资源，也不是不可抑制地在生理上被儿童的特征吸引。对他们而言，对儿童下手远比找个性感漂亮的成年女性更困难、风险更大。

那他们为什么要这么做呢？

我认为这是出于更为卑鄙和丑陋的动机。

这些对女童或者青少年猎艳的人，本身是放纵好色到了极点。他们从心底物化女性，像集邮一样，以能睡到数字更多、更年轻的女性为傲。

当漂亮的成年女性的资源太丰富、容易得手后，他们就把目光投向了儿童因为这更难取得，风险最高对他们而言，意味着更新鲜、更刺激。

这和富人追求奢侈品的心态相似。奢侈品一旦变得易得，就失去了其符号价值，他们就转而把其他更难得到的东西变成奢侈品。

几年前网上流传的一句话：恐怕只有去小学才能找到处女了。这句调侃隐含了很恶劣的潜台词：就连小学生也可以被视作性对象。

这些人对女童的向往，是物化她们，把她们当做一种稀缺资源，或者是新鲜玩意，能给他们带来不易得到的刺激。

他们要忍不住占有和破坏，就好像有人有癖好在每一张白纸上画一笔后丢弃。

但对于那些受害人来说，她们的人生已无法再完整。

这些罪犯虽然可能属于那90%（非恋童癖），但很可能是反社会人格。

反社会人格者缺少共情能力，冷酷，自私，自我中心，最大的特点是藐视和不尊重社会规则。

这种人通常无视社会约定、规则和道德，甚至会故意暗戳戳地去挑衅规则和道德底线。只要不被发现，只要不损害自己的利益，他们可以干出任何没底线的事。

猥亵一个九岁儿童，便是故意挑战社会伦理和道德。

我写过一个美国的房地产商连环杀手，是典型的反社会人格。他在多年间杀害多人，把至少两名女性囚禁多月。A面成功的房地产商，B面反人类的恶魔

这种人对社会的危害更大，主观恶意更大，因为通常还伴随着其他的许多罪行，比如经济犯罪、敲诈勒索

但讽刺的是，某些反社会人格的人确实更容易获得事业的成功。

其实早有人论证过原因。因为这些人常常毫不心软、不讲情面、手段狠、贪婪、不按常理出牌。

我们应该谴责恋童癖，但也不能忘了那些主观恶意的非恋童癖的罪犯，毕竟他们占了儿童性犯罪的大多数。