“孙某某”不是孙小果！新媒体的把关人去哪儿了？你都知道哪些？

前几日，众多网络媒体、商业网站把新华社旧闻新推事件乌龙未久，今天又闹笑话了。

4月27日，昆明警方发布消息，昆明市公安局盘龙分局将孙某某等9人恶势力犯罪集团涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事一案移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕，该案系中央督导组交办案件，经该院审查后，批准逮捕8人，不批准逮捕1人，案件正在侦办中。

由于该新闻的几个要素：嫌犯姓氏、中央督导组交办案件和此前的热点事件孙小果案高度雷同，于是不少网络媒体、商业网站编辑在推送该新闻时，自行将孙某某改成了孙小果。

午后，昆明盘龙区检察院对此予以否认，称此前公示的孙某某恶势力犯罪集团案件并非孙小果案，同姓而已。由此证实，众多媒体再闹乌龙。

稍晚些时候，并不是始作俑者的央视网主动发布公告就此事向公众致歉，而这样的致歉在行业却寥寥无几。

资深媒体人士对观媒君表示，媒体在转载新闻时，未经核实根据臆想擅自修改核心事实已经属于制造假新闻的范畴，此事再次给业界敲响警钟，新媒体追速度，更要尊重基本事实。

相关评论

PUSH新闻，速度很重要，审核不可少

5月20日，一则消息出现在了朋友圈中，随即，被几大新闻客户端推送。

这则消息是将新华社于2018年发布的一则旧闻，虽然新华社确实曾经刊发过这篇新闻，但是，时移事易，一年之后再次刊发这则消息，则可以判定为是假新闻。

很快，新华社也在自己的新媒体平台中明确指出，那篇文章是虚假新闻，并将保留追究造假者法律责任的权利。

连这篇文章的原作者，也在朋友圈中做出了明确的回应。对这种假新闻的出现无可奈何。

在现在的传播环境中，一则假消息出现在朋友圈里，也不算特别稀奇。毕竟，此类社交媒体中，个体发布消息的即时性、随意性是无法完全管控的。特别是在在当前中美关系错综复杂的形势下，各种消息都有可能出现。

但是，稀奇就稀奇在，几大主流的新闻客户端几乎都对这则消息进行了重点PUSH。此时，敢于公然造假，发布假新闻，恐怕还没有哪家媒体平台有这个胆量。但是，这则假消息就这么堂而皇之地被PUSH了。

观媒君注意到，目前影响力最大的几大商业性新闻客户端，几乎无一幸免，全部都暴露在了受众的视野中。主流的门户网站开设的APP，只有新浪没有出现在这里，腾讯则是做了辟谣。

看看几家发布假消息的APP时间，前后隔不了几分钟，这暴露出了几个问题：

一方面，说明大家都在抢快。速度，确实是现在各家媒体，包括平台型媒体最为看重的新闻业务要素之一。因为，快，就意味着第一时间吸引到眼球，注意力会直接变为流量。即便抢不到首发，至少也要在第一时间进行跟踪报道。激烈的媒体竞争格局，没有给各个竞争主体留下太多思考的空间。对于APP来说，PUSH推送可以在用户无主动意愿，无场景的条件下，出现在锁屏移动端，是争夺用户的重要利器。只是，为了速度，也不能牺牲真实。一年之后再发的消息，脱离了当时的环境，就是彻底的假消息了。在PUSH新闻资讯之前，层层把关，是否能够落实，是存疑的。

另一方面，说明这几家的重点新闻PUSH机制很可能是雷同的，也是存在巨大业务隐患的。曾经，算法神话席卷整个新闻界，在头条系将算法推送机制演绎得炉火纯青之后，其他新闻客户端也随即跟进，整个媒介生态环境呈现头条化的趋势。如今，也需要对这种趋势进行一定的反思了。更为严重的是，在多年的灌输、培养之后，也有受众对这套算法推送机制了如指掌，甚至可能掌握了一些方法，通过在几大新闻客户端中生产出资讯内容，来带动平台对此类消息进行全平台推送。

在这次假新闻事件中，无论是抢快，还是算法，都能让人明显感受到人工把关人的缺失。即便技术已经非常先进，但是，技术主导一切的价值观还是需要检讨，因为这会导致实务中出现太多的偏差。暴露出的这些问题，也需要思考，在新媒体环境下，如何重塑新闻流程，充分发挥人与技术各自的优势，将人工与技术完美结合在一起，推动媒介生态环境的优化。