金刚川带小孩子去看合适吗真相究竟是什么？

《金刚川》目前正在热映中，这是一部抗美援朝题材电影，所以很多家长想带孩子去看，但剧情中血型镜头，应谨慎考虑，那么，《金刚川》带小孩子去看合适吗？《金刚川》评分怎么样？下面小编就来说说。

部分场面镜头比较血腥，比如，邓超只剩上半身、吴京直接被轰成血雾、张译在断手断脚的情况下最后被燃烧弹碳化……等等，战争片不适合12岁以下观看，建议不要带孩子去看，要考虑孩子的接受能力，还是建议那些心里成熟点的孩子看。

另外这个电影在表现手法上并不是平叙，是插叙加倒叙，孩子如果理解力不强的话会感到很奇怪，怎么又回到了原来的场景。那场战斗时间其实很短，所以导演分成了修桥班、敌人、高炮班三个视角轮回在讲那一场战斗。这点对于低龄孩子的思维是比较难理解的。

《金刚川》改编自真实的历史事件，金刚川的主角原型是英雄张振智，在这场的战斗中他的主要任务就是建桥，修桥和保护桥。这做这些，最核心的任务，就是让大部队如期的到达目的地，这座花了七天七夜，建筑的桥，也是是保证作战部队胜利的生命之桥。而当战斗打响后，金川河上的输送物资的关键都集中在这座桥上。

所以，电影中我们看到一个情节，一个美国飞行员说的那句，桥在就是我们的地狱。

根据后来的资料统计，该战役，美军出动的作战飞机，黑寡妇P-61有24架次。并且为了炸桥，在120分钟内，疯狂的投下了700-1000多枚弹，整座桥被炸得面目全非。由于该战役是志愿军首次多兵种协同作战，攻击的部队的弹药消耗非常快，而在当时，美军飞机的骚扰，一定程度阻碍了，军用物资输送，如果弹药输送的不及时，将会影响整个战役的走向。于是，张振智被上级要求，必须在保证桥梁的畅通。

张老最后回忆，从战役打响到停战协议上签字为止，桥虽然在200米周边，敌人共投下枚，炮弹多发，附近的树被打光了，石头变成了土，但是大桥却巍然屹立在那里，先辈们守桥，建设新桥，维护残桥，最后人力成桥，在整个抗美援朝战争的视角来看，是一个极小极小的细节。

但是胜利，就是来自于每一位志愿军的付出，每一次的坚守，每一分的不退却，就是这一点一滴，最后汇聚成了胜利得海洋，这就是“人桥”的意义，也是美军不可思议的神迹，此战让号称世界最强的美军，再度震撼，也对联军产生了巨大的影响。

目前金刚川的电影豆瓣评分，随着许多影迷的观影，也是评分逐日下降，从最开始的6.9。跌落至现如今的6.5，而且按照未来观影人数越来越多的趋势走向来看，恐怕金刚川的评分最终可能定格不到6.5，分数有可能还会更低。

至于金刚川分数低的主要原因，不少网友也将矛盾焦点指向了同一个问题，那就是重复镜头，认为过于拖拉注水。

不过虽然评分低，但是这部片子的票房却丝毫不低，影片一经上映，便顿时刷新了排片场次的新纪录，首日就以无人能比的排片率抢占市场，排片量约18万，票房占比高达73.3%，首日票房顺利冲破1亿元，完全一家独大，找不到任何对手。

网友评论：

这个电影可能只拍了一天，从早拍到晚，因为机位多，硬是剪出了两个小时。

《金刚川》这部片子很难评价，如果将其看做一部仅用两个多月匆忙赶制的命题作文，那这部影片呈现出的质量绝对超出预期，但要将其看做抗美援朝题材国产电影的第一枪，它又有点太简陋了。

这部影片不缺钱、不缺人、不缺背景，唯独只缺时间，所以只能一个场景用不同的视角拍四遍，大量使用重复镜头和场地，越到后面越觉得不过瘾。

上午刚看完《金刚川》，主要看你儿子的年龄，12岁以下我是建议不去的。首先看金刚川要对那段历史有大概的了解，另外场面是比较血腥的：邓超只剩上半身、吴京。

统一祖国迫在眉睫,不需要再韬光养晦忍辱负重,终于要对一个强敌亮剑,《金刚川》应运而生。 一部好作品 。

金刚川好看。 金刚川是管虎、郭帆、路阳担任导演，管虎、赵宁宇、葛瑞等人共同编剧的战争题材剧情电影，由张译、吴京等领衔主演。

在这片子里看不到任何足以表现我军作战智慧的地方。 比如说，高炮阵地。 高炮对我军来说可是值钱玩样，在真实的战场上，高炮的使用可不像片中吴京和张译那样。

与以往战争片不同，《金刚川》并非以正面战场为主线，而是聚焦金刚川上的交通命脉工兵桥，以个体命运侧写残酷战争，打通观众与人物间的情感共鸣。

《八佰》更好一些。《金刚川》用了以往战争叙事里没有用过的多线叙事，学生看起来比较吃力，《八佰》的故事更加直接明了，看起来更加流畅一些。

电影"金刚川"上映15天后，票房突破8亿大关，目前票房为8.86亿，昨日带着两个孩子带着学习心态观看，这是非常值得一看的电影，有一股伟大的爱国热情，特别适合。

这是一部讲述抗美援朝战争期间的一段普通不能再普通的一个故事片段—过桥，在整个战争中其作用也非重大历史转折。但导演就是拿了这样一个片段来带我们去回看。

金刚川的编剧为管虎，而管虎拍摄的战争影视剧，没有任何豆瓣评分超过九分的战争剧。 我们再看《长津湖》。