卧龙 凤雏得一可安天下 庞统没什么实际成就 为何能与诸葛亮齐名?庞统到底有没有真才实学?

cht 2022-03-20 15次阅读

卧龙凤雏得一可安天下”这一点可谓妇孺皆知,耳熟能详。

卧龙是指葛亮,凤雏则是指庞统

庞统既没有什么好计谋,又没建什么战功,为什么能与葛亮齐名?庞统到底有没有真才实学?

卧龙 凤雏得一可安天下 庞统没什么实际成就 为何能与诸葛亮齐名?庞统到底有没有真才实学?

在三国这一古代阶段,谋士众多,并且受到刘备、孙权、一代奸雄曹操等诸侯的重视。

其中,就庞统和孔明来说,这两个人经常被人们一起提及。

其中,“伏龙、凤雏,两人得一可安天下”这一说法就流传千古和家喻户晓。

不过,相对于诸葛亮,庞统一生几乎没有什么实际的成就。

在攻打巴蜀之地的过程中,庞统不幸英年早逝了。

那么,问题来了,庞统一生没什么实际成就,为何能与诸葛亮齐名呢?

首先,诸葛亮和庞统齐名是水镜先生的那句话“卧龙凤雏二者得一,可安天下”。

但是,在正史中,“儒生俗士其识时务?识时务者在乎俊杰,此间有伏龙凤雏”才是司马徽的原话。

当然,无论如何样,这都是将庞统和诸葛亮放在一起比较。

在此基础上,因为这句话是名士司马徽所说的,促使庞统和诸葛亮的名气都提升到一个高度。

根据《三国志》等史料记载,司马徽,字德操,颍川阳翟人。

为人清高拔俗,学识广博,有知人论世、鉴别人才的能力,受到世人的敬重。

其次,东汉末年这一古代阶段,南郡人庞统听说司马德操住在颖川,所以走了两千里路去拜访他。

司马徽与庞统相互交谈,不分昼夜。

谈论后,司马徽对庞统十分惊异,并称庞统是南州名士之首,使庞统渐渐为他人所知。

由此,在诸葛亮没有出山辅佐刘备之前,水镜先生用“南州名士之首”来评价庞士元,这促使庞统早期的名气甚至超过了孔明。

在东汉末年,一个人的名气不仅依赖于自己的才学,更需要名士的评价。

换而言之,名士文人的评价,是当时诸侯选择人才的主要参考标准。

卧龙 凤雏得一可安天下 庞统没什么实际成就 为何能与诸葛亮齐名?庞统到底有没有真才实学?

再者,东汉末年,文人士大夫之间流行品评。

其中,许劭、许靖兄弟每月初一对当代人物或诗文字画等品评、褒贬。

无论是哪位,一经品评,身价百倍,世俗流传,成为美谈。

对此,早期的一代奸雄曹操也不能免俗,置办厚礼去见他,请他对自己进行点评。

对于一代奸雄曹操,许劭给出了这样的评价:清平之奸贼,乱世之英雄。

据说,一代奸雄曹操竟欢天喜地而去。

对于当时的文人士大夫来说,品评前辈提携后生的一个途径,也即一句简单的品评,因为品评之人的名气,促使被品评之人可以身价倍增。

最终,除了水镜先生的高度评价,庞统之所以能和诸葛亮齐名,也是因为自己确实有两把刷子。

虽然袭取益州是诸葛亮在隆中对中就已经制定的战略,但是,是庞统提出了“逆取顺守”的思路,帮助刘备坚定了攻打刘璋的决心。

而且,庞统辅佐刘备,很快打下西川北部大片领土,直逼成都的咽喉雒城。

由此,如果不是不幸中流矢而亡,庞统今后的成就即便不能和诸葛亮相媲美,至少也是蜀汉的重臣。

所以,庞统和诸葛亮齐名,显然不是一点基础都没有的。

卧龙 凤雏得一可安天下 庞统没什么实际成就 为何能与诸葛亮齐名?庞统到底有没有真才实学?

那么,庞统究竟有没有真才实学呢?庞统有才干,但未必是大才,更不可能是诸葛亮那样的济世之才。

为何这么说呢?

第一,庞统从来没有给刘备献过“整体战略规划”。

有没有“整体战略规划”,应该是一个谋士是不是大才的硬指标。

我们看看古代上,这种“整体战略规划”,诸葛亮给刘备献过,张良给汉高祖刘邦献过,刘伯温给明太祖朱元璋献过。

他们都是当世公认的大才。

就算在三国时期,同样当作大才的,郭嘉给一代奸雄曹操献过,周瑜给孙权献过。

而古代上并没有记载庞统给刘备献过这样的战略规划,因此,其“大才”的成色是严重不足的。

第二,庞统唯一可称道的计谋受到后世广泛质疑。

庞统唯一可称道的计谋,就是他给刘备献上的,袭取益州的上中下三策。

对于这个策略,后人有不少质疑的评价。

比如方孝孺就说:“徽以孔明、庞统并称,吾窃有疑焉。

论者惜统早死,故功业不及孔明;余谓使统不死,终非孔明比也。

孔明之学,庶乎王道;而统之言,皆矫诈功利之习。

”裴松之也说:“谋袭刘璋,计虽出于统,然违义成功,本由诡道。

”方孝孺和裴松之是从儒家正统思想的角度,来质疑庞统给刘备献这个计策的正当性。

因为刘备夺取刘璋的益州,有点巧取豪夺的味道。

因此,给刘备献计谋的庞统,给人的感觉就是“诡道”,而非济世之才。

不过,抛开方孝孺和裴松之道德说教的成分,就纯计谋来说,庞统这也算不得有什么了不起。

因为袭取益州,并把益州当作刘备的根据地,是诸葛亮在“隆中对”的时候,就给刘备提到过的策略,并不算庞统的独创。

庞统唯一增加的,就是提了个上中下三策。

这“三策”,本来也就是从时间上快一点还是慢一点夺取益州而已。

也就是说,庞统唯一值得说的,不过是拾人牙慧罢了。

第三,庞统的早逝证明本来战能力不可以。

庞统是在率众攻打雒城的时候,被密集的飞箭射中而死的。

孙武早就说过:“攻心为上,攻城为下”。

庞统当作一个谋士,却率兵硬攻,最终还会被飞箭射死,只能说明他实战能力非常一般。

卧龙 凤雏得一可安天下 庞统没什么实际成就 为何能与诸葛亮齐名?庞统到底有没有真才实学?

既然庞统的谋略才干比较一般,为何他获得那么高的评价呢?

我们可以注意到清朝名臣李光地说的一句话:“庞士元论人才,不肯求全责备,这个心胸,便可以称‘凤雏’。

”李光地的意思是说,庞统之所以被称为“凤雏”,是因为他有一个巨大的“心胸”。

什么“心胸”呢?就是“论人才,不肯求全责备”。

什么叫“不肯求全责备”呢?原本是说庞统在出道之前,经常高度夸赞周围的人才。

后来,别人在使用这些人才的时候,发现这些人才本来并没有什么才干,庞统言过本来了。

于是就问他,为何要这样猛夸别人。

庞统说,我是想让人才都受到重视,从而更快地结束乱世罢了。

庞统这话是有问题的。

没有才干的人,把他推荐到主要岗位上,不是误大事吗?误了大事,还能结束乱世吗?看到这里,我忽然就明白了。

庞统为何能获得那么多人的好评呢?原本是因为他曾经无原则地好评别人,别人也无原则地回报他罢了。


标签: 卧龙  凤雏  一可  天下  庞统  没什么  实际  成就  为什么   


发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。