拯救张艺谋，重拍《满江红》，40亿票房难掩大导偷懒之嫌
文|闲云01引子
上映16天，《满江红》跨过40亿元票房大关，位列中国内地电影票房榜第9位，距离第8位的《长津湖之水门桥》只有区区的6000万差距。
按照猫眼专业票房预测，《满江红》的最终票房在44亿元左右，超过《复仇者联盟4：终局之战》不在话下。
“悬疑管够，笑到最后”，《满江红》的宣发终于对了，这一次张艺谋和他的《满江红》终于要笑到最后了。
然而与蹭蹭往上涨的票房相比，《满江红》的口碑却是哗哗的往下降。
开画8.0分，现在豆瓣评分7.3，越来越多的网友给出了批评。
这种两极现象，令人匪夷所思。
细细考量，《满江红》的成功，其实并不是张艺谋的成功，演员阵容覆盖面，是《满江红》之所以票房高涨的最主要因素。
电影本身拍得并不尽如人意。
演员沈腾、雷佳音有演技能搞笑，覆盖了相当一部分中国观众。
沈腾不必说了，单说雷佳音一部低成本电影《超时空同居》都能卖出9.03亿元票房，足以证明他在观众当中有一席之地。
易烊千玺，流量+实力，妥妥覆盖年轻观众。
小岳岳，相声圈里的顶流。
张译，最近一系列大作和卖座电影中，都有他的影子，各大导演争相跟他合作，眼看着张译市场巨大，张艺谋几乎“霸占”了他。
02偷懒的张艺谋
回到刚才话题，《满江红》本身拍得并不咋样。
大导演张艺谋全身心的在“偷懒”，用自己的经验，快速捏合了一部爆米花电影。
全程能看到套路化拍摄模式。
大家注意了，下面说的全是重点和干货
先说结尾，如果说要重拍《满江红》，至少结尾必须要重拍。
豆瓣中某网友说的好：
也有网友觉得结尾很高大上：“一把刀能杀秦桧一次，一阕词却能杀千千万万个秦桧千千万万次。
大家觉得结尾的模式，是不是很熟悉？
没错，张艺谋偷懒了。
21年前，张艺谋拍摄《英雄》就用过一次了。
众所周知，秦始皇和秦桧都是一个什么结局，对于电影观众来说，刺杀他们，结局都是不可能改变的，大家已经预知了结果。
预知结局，对观众来说，电影期待值就会下降，那怎么办呢？
老谋子在《英雄》中，着力强调“杀”和“不杀”的意义，李连杰饰演的无名，先是被梁朝伟的残剑灌输思想，然后又被秦王（陈道明）灌输思想，最后放弃刺杀。
注意了，电影中表现的是无名有实力有能力刺杀秦王，但最后是主动放弃。
说到底，就是被猪队友和对手忽悠瘸了，然后不杀，搞了半天，就是玩。
为了符合历史，张艺谋只能这么做。
21年后，张艺谋还在这么做。
历史上秦桧是病死的，当朝皇帝宋高宗对其赏识有加，追赠其为申王，谥号“忠献”。
那电影怎么拍？肯定也不能拍被刺杀而亡吧。
张艺谋又动了“脑子”，杀个假秦桧，不过分吧？
不过分，但不杀的理由，也太搞笑和牵强了，就是为了秦桧能背一首《满江红》。
电影高潮最后全军复诵《满江红》，更像是伪高潮。
张艺谋想要求新求变，但这种蹩脚的处理方式，实在是历史虚无主义泛滥。
《满江红》结尾，看起来是弘扬，实际是否定原本的历史文化、民族传统、民族精神。
老谋子多次强调“不杀”比“杀”更有意义，《满江红》实际是在创造一种伪价值观。
创造伪价值观，实在是很多大导演的通病。
《满江红》为啥不出现岳飞？
因为我们影视圈文化圈已经多年没有正视历史了，全都在打着挖掘人性的大旗，自以为是的出新出奇。
不出现岳飞，那么只能剑走偏锋突出小人物，与其类似的电影比如《八佰》。
导致的结果就是，不拍正儿八经的历史，都在找小角度打擦边球。
打擦边球的结果就是，整部作品，建立在虚幻的现实上，犹如空中楼阁，没有根基。
没有根基，也就脱离了现实。
雷锋同志教导我们：“对待个人主义要像秋风扫落叶一样，对待敌人要像严冬一样残酷无情。
这才是现实。
电影中，两个完全对立你死我活的团体，某一方竟然一厢情愿的相信，不杀秦桧，让秦桧朗诵一遍《满江红》就可以让秦桧本身自动丢到历史的垃圾堆里去，实在是天真的可爱。
这也是这么多年中国影视圈的一种通病，影视作品中的角色们，往往相信通过自己前赴后继的牺牲，去感化敌人。
敌人呢？动不动敌人向牺牲的英雄们致敬！！！
全都是一厢情愿的从自己的逻辑思维出发，是不是天真又可笑。
我们伟大的毛教员有一句名言：
“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”。
《满江红》的强行反转先不说03结尾怎么拍才合适？
可以杀死替身，但刺杀终究失败，因为要尊重历史。
就电影主角们来说，刺杀失败，被秦桧下令处死之际，当场吟诵《满江红》，98迷科，岂不是比假秦桧吟诵，更令人震撼和激动？
岂不是更能体现“天下兴亡匹夫有责”？
从小人物角度拍摄，一方是要杀秦桧，弘扬《满江红》，秦桧方则要堵住悠悠众口，这种矛盾冲突，不比现在的结尾要好得多？04再谈一下张艺谋拍摄中有多偷懒
电影本身是白天拍的然后调的色，这个不说了，很多影评人多次提出过这个问题。
就说最被吹捧的结合摇滚元素的豫剧插曲。
歌曲本身没有问题。
但张艺谋为啥频繁使用呢？
电影是在太原古县城东北角的一个五进院落拍摄的。
试想一下，几个人在胡同里重复的窜来窜去，如果没有配乐，是不是很干吧？
如果去掉配乐，电影的紧张感和刺激感，可以说荡然无存。
所以张艺谋必须频繁使用，毕竟就那么几个镜头，不加点佐料，实在是味同嚼蜡。
这也是老谋子偷懒的地方之一。
张艺谋本身也想走出舒适圈，挑战自己的导演水平，在采访中，他原本是想用“一镜到底”来拍摄《满江红》，这是一个不错的主意。
第一拍摄场地不大，如果转场运作准备充分的话，张艺谋肯定有能力一镜到底。
那为什么后来不一镜到底拍摄了呢？
张艺谋的解释是，为了凸显《满江红》的紧凑感。
如果一镜到底，就不能体现电影节奏。
很明显这是一个借口。
一镜到底拍摄难度，主要在于前期筹备、导演掌控、场面运转和演员档期。
前期筹备需要演员大量的走位磨合。
对这个剧组来说，大概率不能实现。
沈腾、易烊千玺、张译、小岳岳、雷佳音等众多演员，哪个不是忙死了。
能凑到一起给张导大量时间磨合？闲云深表怀疑。
还是这样偷懒拍，比较合适，这阵容，只用了60天，就拍摄好了。
05无力吐槽的反转
最后说一下《满江红》和某些拿钱号吹捧的“反转反转又反转”的文案。
影片前40分钟节奏其实不错，有一点《边境杀手》的感觉，故事情节，是由影片中人物来进行推动的，每个人物的真实意图，也很难猜测。
但沈腾和余皑磊两人角色碰面后的对话，直接将所谓的反转拉下了马。
所有隐藏的线索，全部呈现在了观众面前。
记住，观众不是傻子。
后面的所有反转，根本起不到任何作用了（不服来辩）。
从这刻起，观众知道了，哦，这帮人是去刺杀秦桧。
秦桧很狡诈，不会让他们得逞。
从这刻起，就是导演张艺谋在推动剧情了，而不是由人物本身推动剧情了。
老谋子再次落入叙事结构中的俗套。
站在上帝视角看电影，了无生趣。
当然了，拯救张艺谋，是个玩笑话，只不过看到当年以讲故事著称，拍出过《活着》《秋菊打官司》等等一系列经典电影的张艺谋，现在处处偷懒，怎不令人叹息。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。