李广难封是有根据的,他本来屡战屡败并无战功

cht 2022-03-19 16次阅读

李广是我国古代上非常著名的将军,他家族世代修炼弓术,一手精妙的弓箭射击就成了他的看家本领,他是一名优秀的弓箭手,那么他当作一个将军,是不是合格的呢?

在古代上留下美名的人,未必是当时职场混得好的人,西汉第一神箭手、飞将军李广便是案例之一。

他在古代的舞台上,留下了一个猿臂善射的漂亮身影,至今还在为后人敬仰。

同时,人们也意识到李将军在职场的不如意,因此也留下一声叹息:“李广难封。

”为何漂亮的职场姿态和暗淡的职场前景集中在一人身上呢?责任在汉武帝刘彻,还是在李广本人?我们来探究这个两千多年前的职场谜团。

李广难封是有根据的,他其实屡战屡败并无战功

飞将军的尴尬:漂亮战例后面的不漂亮成绩

讲李广的案例之前,为了便于大家理解,先讲讲《三国演义》和《天龙八部》。

“长坂坡”是《三国演义》里最有名也是最令人荡气回肠的一幕,赵子龙单枪救主,一杆枪一把剑在千军万马中进出自如,斩将夺旗,何等英武!张翼德在当阳桥上独挡曹兵,一声怒喝,百万敌兵掉头就逃跑,何等神武!然而,在当时的战果记录上,可能就是一行字:“刘豫州兵败长坂。

”撤退中个别英雄的非凡表现,不能扭转整个战局。

再看《天龙八部》,萧峰大哥神功盖世,威慑武林,在雁门关掩护群雄撤退,无人能挡,最终用利箭扎胸自尽。

然而,如此惊心动魄的事迹在北宋时期边防部队的记录里就一句话:“我军歼灭契丹南院大王萧峰。

再如何神勇的身姿,再如何突出的武功,一旦变成战绩记录,热血生动的过程就变成冰冷客观的结果。

从这个角度来看飞将军李广,也就明白他老人家为什么老是在职场混不下去了。

我们一个一个战例来分析。

李广难封是有根据的,他其实屡战屡败并无战功

飞将军职场失败寻根:用弓箭手的职业标准去当将军

李广是一代名将,但总是得不到一代名将应有的待遇。

他的堂弟李蔡跟他一起入伍,此人资质中等偏下,名声不能跟堂哥李广相比,可是,在职场升迁方面,李蔡一点都不“菜”,一路升到丞相的位置。

在职场,最怕与才干不如自己却混得比自己好的人比较,越比越不平衡。

李广觉得气不顺,于是就找命理先生王朔,寻找答案。

王朔问:“你这辈子干过让自个儿内疚的事吗?”李广倒还厚道,说自己曾诱杀俘虏。

王朔马上说:“老李,你干了这么件不厚道的事,您的前程就此截止了。

这个案例能否说明李广升迁不容易的真相?还是找点别的吧。

李广在职场的短处,本来也是他的长处,他有一个特点——善于近距离作战。

《史记》记载,他射箭的诀窍就是,敌人不进入自己的有效射程,就绝不出手,而这个射程不过几十步,“非在数十步之内,度不中不发,发即应弦而倒”。

李广难封是有根据的,他其实屡战屡败并无战功

这个例子说明李广当作一名弓箭手很谨慎,但是也暴露他一个缺点,他始终将自己当作一名弓箭手,他以弓箭手的视角指挥作战,因此总是将部队带入自己的有效射程作战,从而导致险情迭起,屡次战败。

司马迁也不得不说,“其将兵数困辱”,他带兵屡次遭受围困,甚至受被俘的耻辱。

因此,我们就不难理解,李广当作一个神箭手,或者说一名特种兵头领,指挥近距离作战,相当精彩;一旦拉开距离,扩大战场面积和作战范围,李广的成绩就没那么漂亮了。

举个例子吧,好莱坞大片里,往往精彩的是史泰龙、施瓦辛格他们的单兵作战故事,其票房远高于什么巴顿将军、艾森豪威尔之类的军队大题材,为何?因为巴顿和艾森豪威尔他们没有什么好看的动作。


标签: 李广难封  有根据  其实  屡战屡败  并无  战功